[일반] 일단 지적당한 2600mm 글은

[DePu(ehdgus4098)]

https://www.dailykos.com/stories/2023/3/31/2161144/-Quick-Explainer-Russian-Defensive-Doctrine-and-Tactical-Breach-basics-or-why-Tanks-will-be-key

원문에서 1800~2600mm라고 명시해놨고 글 쓴 양반은 원문에 충실하게 번역한 것 뿐임

번역글을 념글에서 내리거나 비난해야 할 사유는 보이지 않음

[익명(aaabbbzzz)]

쇼트아머 포함한방어력이 줜니높네?

[할배요할배(highwindia)]

뾰족부분 끝단이 저렇게 높게 나오나?

[H-Staion(water0mir)]

쇼트아머가 속빈 강정 같아도 형상 때문에 날탄 착탄각을 왜곡시키는 효과가 좋다고 함.

[CAT:(prius834)]

날탄 장점이 어지간한 경사장갑에 영향 안 받는거 아니었나 - dc App

[H-Staion(water0mir)]

일단 극단적인 경사각이면 날탄도 영향을 받긴 함. 그리고 쇼트아머의 경사각 자체보다는 쇼트아머 관통 후 주장갑대에 다다를 때의 입사각을 왜곡시킨다는 의미였음. 쇼트아머 관련 논쟁이 한 15년 전 기갑갤에서 불타오른 걸 기억해서 말한 거임.

[CAT:(prius834)]

저정도 경사각은 크게 의미 없을걸? - dc App

[익명(pnq8ljtr2u54)]

소트아머 안에 텅 비어있지 않음? nera로 꽉 차있어야 저정도 방어력 나올거같은데ㅋㅋㅋ