기갑 손실 감수하고 대포병으로 화력공백 만들 작정이었으면 그만큼 차이가 심하다는건데 서방제화포가 사거리가 더 길어서그런건가?
[일반] 우크라가 대포병능력 더 뛰어남?
텐린이(qwwi5aai188x)
2023-06-11 18:31
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
현대전의 스카웃이 지상의 왕자 전차인가? [1][일반] 익명(dione1111) | 23.06.11추천 0
-
Deepstate, 블라호다트네 탈환 인증샷이 나옴 [12][📺뉴스] tidore(tdr3620) | 23.06.11추천 31
-
수륙양용 테크니컬 실제로 가능함? [3][일반] GH불랑(bear9534) | 23.06.11추천 0
-
인도 얘네 Kh-31가지고 공대함 뛰어야 함 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2][일반] 무혐의(woo8754) | 23.06.11추천 0
-
역사적으로 군대 보내게 길좀 달라고 하면 [5][일반] 와히라나고..(lilistormstout) | 23.06.11추천 0
-
전쟁의 기본 [1][일반] 익명(9t39q0g9201g) | 23.06.11추천 1
-
근데 예전에 p-8 도입 전에 s-3 를 중고로 도입하자는 말이 있었잖아 [4][일반] 라미우스(i53470) | 23.06.11추천 0
-
근데 인도 얘네 장비 유지보수 잘 했을까 [9][일반] 익명(o7mz3gqe4hyb) | 23.06.11추천 1
-
근데 대전차무기가 좋고 가성비 좋은데 [2][일반] 와히라나고..(lilistormstout) | 23.06.11추천 0
-
나는 보급품무용론 주장해본다. [7][일반] 익명(59.30) | 23.06.11추천 0
그정도는 아니고 다만 더 좋은 (서방제) 무전기는 가지고 있는듯 ㅋㅋㅋㅋ
서방제가 정확도가 높은데다가 우크라이나 포병들의 숙련도가 러시아보다 뛰어나서 가능할거임. 거기다가 드론관제와 하이마스, 스톰쉐도우까지 있으니...
서방장비에 미국 정보자산 서포트까지 받잖아