태평양전쟁때 후반부로 갈수록 칠면조로 불린 일본 제로기. 그에 대적한 빠르고 튼튼한 저승사자 헬캣기. 싸울수록 일본 베테랑이 없어지고 미국 베테랑은 생존.
결과는 미국의 제공권 장악
2차대전 영국본토방공전때 독일조종사들은 남의나라 영역에서 싸우면 싸울수록 착륙하면 죽거나 존나맞은다음에 체포되서 갈려나갔고 영국조종사들은 격추당하면 택시같은거 하나잡은다음에 공군기지 복귀한다음에 바로 커피 한대때리고 스핏파이어 다시 시동걸고 나감. 또 싸우면싸울수록 베테랑은 영국쪽 생존.
결과는 영국의 제공권 장악
어제인가 우크라군 에이브럼스 레오파드 전차공세할때 승무원 생존률이 러시아탱크승무원보다 월등히 좋다는 글(러시아 기갑승무원은 장비가 터지면 사상자비율이 오십퍼정도된다고본거같음)을 본적이있는데 상당히 고무적인 소식같다. 이게중요하다고보는게 전차생존률이 좋을수록 전쟁이 진행될수록 베테랑이 러시아는 뒤지고 우크라에는 계속 쌓인다는거임. 전차가 핵심무기중의 하나고 전차 승무원 숙련도가 아주 중요한데 우크라에 진짜 좋은소식으로 본다.
결국 장기전으로 갈수록 장비는 충원되기 마련이고 사람은 갈려나가고 없어지고 우리가 뭔가 상대방보다 떨어지는거 같다고 느낀순간 사기는 급속도로 떨어지기 마련이라고 본다. 독일도 2차대전시기에 영국상대로 제공권장악이 잘 안되니까 독일 조종사들이 씨발 우리 스핏파이어같은거 달라고 ㅈㄹㅈㄹ했다더라. 그런 의심하고 불안한 상태에서 전투기타면 뭐 제대로 실력발휘 하겠냐. 이제 뭐 우크라도 제공권장악이 더 된다면 확실히 좋은결과 있지 않을까 싶다.
장비가 어떻게 충원됨
지금 앞으로 미국 유럽에서 더 주는게 충원이지 전차가 뭐 갑자기 하늘에서 날라옴? 공세결과가 좋다면 더 폭발적으로 충원이 늘어날수도있는거고.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
털면 나올거 있어 간혹 패튼이라든가 패튼이라든가....ㅍ..ㅐ...트...ㄴ
주고말고는 각국 정상들의 의지지 그렇게 확언할건 아니지. 미국이 전차안준다 하다가 결국줬고 전투기 안준다하다가 준건데 지금 없어서 더 못준다고 확언한다고? 생산하는거야 당장이라도 시작하고 줄수도있는데 여기 고닉들 상태가 왜 이러노...
아 수정 전투기는 우크라 도입 예정. 너무 숫자에 매몰되는거아니냐. 지금이 어떤 재고비축분이 있고 없고에 너무 매달리는거같다잉.
레오파드가 안되면 미국이 에이브럼스 주면되지. 그리고 미국측의 의지는 확고함. 왜이렇게까지 뭐 하이마스 준다안했다가 하이마스주고 전차안준다했다가 전차준다하고 전투기안준다했다가 전투기주고 이러는줄아냐? 뭐 미래에는 또 뭐줄지도 모르지. 난 젤렌스키가 요구하는거 다줄거라고봄. 왜이렇게까지할가? 우크라가 절대 져서는 안되는거야 미국입장에서는. 왜 이건 사실상 대리전이거든. 이번 전쟁으로 가장 적대국가인 러시아 병사들이 죽으면죽을수록 그로인해 러시아 국민들이 동요하면 동요할수록 미국에는 가장이득이야.근데생각은 이렇고 너는 우크라가 나토1방어선이아니라 적당히 손절친다라.. 여기서 뭐 서로 생각이다르니 할말은 없는거같네잉. 내입장에선 미국도 이미 발을뺄수없을거만큼 막대히 지원을했고 무조건 이기는쪽으로 지원할거라고봄.
니 말은 근거가 하나도 없음ㅋㅋ 다 니 뇌피셜인데 ‘~한다고 봄.’이딴게 쟤 말 반박 가능한 근거라고 보냐
바닥까지 털어서 더 줄거 없다는 말이야말로 더 근거가 없음 ㅋㅋㅋ 어디서 개짖는 소리임