[일반] 역사 쪽 전공자는 왜 친러가 많은거임

[익명(103.163)]

류한수 교수도 그렇고 구자정 교수도 그렇고

구자정 교수 이 사람은 책보니까 찐 우크라이나 전문가던데 스탠스가 좀 달랐으면 군갤럼이 졸라 빨았을 것 같음

이유가 뭐라고 생각함?

[tidore(tdr3620)]

너가 그런 사례만 본거 아닐까 반례가 훨씬 더 많다고 보는데

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

인설 명문대교수들 러시아 많이빨긴함 - dc App

[익명(103.125)]

사학자 중에 누가 또 있노?

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

사학자는 모르겠고 교수들은 좀 있는걸로 앎 - dc App

[tidore(tdr3620)]

소수사례만 갖고 비약하는거 아니냐 당장에 군붕이들이 가장 많이 접할 임용한 박사는 친러가 아닌데

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

우리나라 최고 지식인층 명문대 교수 몇명 되지도 않는데에서 친러스탠스를 가진 교수들이 손에 꼽을만큼 있다는건 많은게 맞지 - dc App

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

애초에 내가말한 교수층 자체가 극소수집단인데 거기서 거론될 애들이 이렇게 나온다는건 친러가많은거임< 이라고 표현가능할 정도로 많은게맞음 - dc App

[익명(103.125)]

임용한 박사야 전쟁사로 킹정 근데 이 쪽 역사 전공자는 아니시니까. 이쪽만 파는 사람 없나?

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

침략국 옹호자들이 지식인층들에서 이정도면 존나많다는게 더 맞는 표현인가 암튼 좀 그렇다더라 - dc App

[익명(103.125)]

ㄴ솔까 친러 교수들 학자적 양심이 없는것 같음

[익명(211.183)]

임 따위가 명문대 교수냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전공도 전근대 특정시기 깔짝한 아마추어 ㅈㄴ게 빨아대네

[익명(eztd9gyvhwt8)]

hoxy...? 해서 까보면 1.러시아 유학 갔다옴 2.원래 러시아 파던 사람임 3. 전공자라 밥줄 이 세 가지 카테고리 안벗어남 ㅋㅋ 다 똑같더라

[익명(103.125)]

류한수는 영국 구자정은 미국 박사임 그래서 더 이상

[익명(112.150)]

사학쪽이 민족 어쩌구 하는 사람들이 많음 더이상은 정치떡밥이되니

[익명(103.163)]

좀더 설명 좀. 정떡이면 어쩔수없고

[익명(desmondtiny)]

ㄴ한국 사학계 자체가 좀 편향성이 심함. 자본주의 맹아론이나 그보다도 더 얼척없는 이론이 전면에 나설 수 있었던 이유가 사실 그 편향성 때문임. 기본적인 맥락은 민족주의 사관인데 민족주의 좋아하는 사람들은 다른 성향도 가지고 있는 경우가 있단 말이지

[항상맑은햇살(hidemondw)]

많은 교수들은 반미를 깨시민 인증서로 생각하더라 - dc App

[익명(59.9)]

90% 이상 러시아 유학파일 가능성 높음. 러시아 유학파 or 중국 유학. 그리고 "그 시절"에 러시아 유학을 쉽게 갈 시기도 아니었는데 소련 붕괴 직후 러시아로 유학을 다녀왔다? 아무래도 겁나는게 당연한 시절에 , 굳이 러시아(직전까지 소련이었음)에 유학가고 싶었다? 이만 말을 줄인다.

[배틀바지(kokes)]

동북아사 몽골사 등등에 구소련 - 러시아로 이어지는 연구 투자 - 연구자 계보가 있고 우크라이나는 아무것도 없어서 ㅋㅋ

[743(ahgdtwudbfzj)]

기본적으로 노암 촘스키처럼 반미, 미국(좀더 거슬러가면 영프)이 모든잘못의 시작이다라고 생각하는 1990-2000년대 분위기가 있었는데 그 시절 한창 공부하던 분들이다보니 다들 그쪽으로 머리가 굳는거임