[일반] 여객기는 사고날때 승객 살릴 수단이 왜 거의없냐

[익명(61.102)]

사출좌석 낙하산 탈출모듈 등등 뭐 하나라도 할법 한데

구명조끼랑 워터슬라이드밖에 없네

항공사고 블박 보면 객석에서 거의 폭동나던데

그래도 돈이 먼저라서 대비 못하는건가

[익명(121.141)]

비행기가 추락할 확률이 벼락 맞을 확률보다 훨씬 낮기 때문

[Lisa(elevengarnet)]

여객기가 찐빠나는 상황이면 거의 고고도 상태라 낙하산 같은걸로 탈출시켜도 죽을 확률이 더 높을걸?

[익명(dcuser45)]

좌석 수백개만큼 저런거 설치 + 정기관리 비용 기하급수적으로 치솟을듯

[논란일자레후(waveqq)]

문제 생길 확률을 극단적으로 줄이는것 말고는 딱히 없음. 전문훈련을 받은것도 아니고 언제 쓸지도 모르는 생존장비 넣고 다니기엔 연비가 안좋다

[쌉쌉s(ssapssap)]

비행기태울려면 승객들한테 공수기본도 시켜야하냐

[Lisa(elevengarnet)]

심지어 고고도라 공수조장이어야 됨 ㅋㅋ

[익명(115.22)]

그리고 보통 추락상황이면 기수가 하늘로 들려서 실속상황이거나 땅으로 박혀서 추락하는데 마틴베이커 하출좌석 아니고서야 탈출도 못함. 그리고 운좋게 수평이라도 고공에서 뛰어내리다 비행기 엔진과 날개에 반갈죽 되고싶냐?