이하 내용은 국방부 군사편찬연구소에서 제작한 6.25전쟁사에 나오는 내용임
한강교 폭파로 국군은 총병력의 46%와 대부분의 장비, 공용화기 손실
정작 북한군 전차가 한강교에 빼꼼한건 폭파 7시간 30분이 지난 후였음
(2권 662p)
"사전에 통고해 주었더라면 하는 아쉬움이 있다"
(2권 670p)
국방부 군사편사편찬 연구소가
작전에 문제가 있었음을 인정함
그래도 이렇게 생각할 수 있음
병력 절반과 중장비 대부분을 손실했지만
한강교 폭파로 북한군 남침 지연시킨건 사실 아니냐?
이 건에 대해선 두가지 이슈가 있는데
첫번째 북한군이 28일 새벽 서울을 접수한 이후
적극적으로 도하하고자 하는 의지가 없었음
서울 점령 후 3일을 허비한건 유명한 이야기
(2권 680p)
물론 당시에 한강교 점령이라는 목표가 있긴 했지만
전차가 시내에서 헤메서 제시간에 도착 못 하기도 했거니와
어디까지나 도망치는 국군의 퇴로를 차단하는 역할이지
바로 다리를 접수하고 한강 이남으로 진출하려는 의도가 아니었음
셀프 파괴로 국군의 퇴로 차단이라는 목표는 달성하게 됨
(2권 662p)
두번째 한강에는 폭파에 실패한 한강철교같은 다른 다리도 있었고
실제 북한군은 한강철교를 보수하고 강변에 있던 나루터를 이용해 도강함
즉 한강교가 딱히 도하 가능한 결정적이고 유일한 지점도 아니었음
(3권 126p)
결론
국군 손실, 국군 총병력의 46%, 장비 1300여대 유실
북괴가 28일 당일 적극적으로 남하할 의지가 있었나? > 아니오
이후 북괴의 한강 도하를 성공적으로 저지하는데 결정적 역할을 했나? > 아니오
한강교 폭파로 모랄빵난 국군을 간신히 수습한건 전적으로 시흥지구전투사령부의 공임
한강교 폭파 '덕분에' 전쟁에서 이긴게 아니라 '그럼에도 불구하고' 이긴거임
병신짓 아니었단 사람도 있나?
념글에 있던데
그런소리하는 사람들 의외로 엄청 많음......비추수만 봐도..... 이 논쟁도 정떡이랑 얽혀서 이념적으로 흐르는 경향이 있지....
사령부가 런치는게 우선이었나 ㅋㅋ
다리 터뜨리면 배수진되니까 결사항전할것 ㅇㅈㄹ 한놈도 있어서 그냥 생각이 없었다고 봐야
20세기에 임진왜란에서도 안통했던 신립 수준의 생각을 했다는 건가?
잘 몰라서 그러는데 국군은 북한군이 언제 남하할지 모르니까 최대한 빨리 폭파하고 본거고 이런 보고서는 결과론적인거 아님? 만약 국군이 북괴가 3일동안 시간 허비할거 알았더라면 최대한 늦게 폭파하고 병력보존 했을것같은데 (진짜몰라서 물어보는거니까 제발 욕하지 말아주세요 군개형님드류ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ)
그럴거면 한강 이북 병력들을 아몰랑 하고 버려버린게 설명이 안됨.
그 폭파도 제대로 못했으면 욕 먹어야지
전쟁생각 못했다가 일터지니 우왕좌왕하고 찐빠난거니까 생각이 통일되고 원활한 협조가 안됐다고봐야겠지?
흠 . . . . . . 그렇군요
전장상황 파악이 안되면 눈으로 확인하고 폭파시키기라도 해야지 뇌피셜 굴려서 폭파시킨건 찐빠지
폭파라도 똑바로 해서 다터트렸으면 몰라 정작 중요한 다리는 못터트려서 아무 의미없는짓됨 ㅋㅋ
한강교 폭파도 철교는 폭파 못해서 북한군이 거기로 다 도하함
도하할 의지가 있었냐 없었냐는 걍 결과론적 해석임. 관심법 할 줄 아는것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ 한강교폭파는 폭파하기전에 국군이 한 명이라도 더 많이 퇴출하고, 민간민 피해도 없이, 나머지 다리들도 더 철저히 박살냈으면 어땠을까......하는 아쉬움이지 크게 욕먹을것 까진 없다 생각함.
제 생각도 같은데, 이 말을 함부로 했다가 집단린치 맞을것 같았어요.
욕먹으니까 희생양 하나 잡아서 총살까지 했는데, 욕먹을게 없다는건 조큼.....
그니까 그 '과정'의 찐빠 때문에 욕먹을 건덕지가 있는거지 다리 끊어버린게 전술적 미스는 아니란 소리임. 글쓴이가 올려논 사진에도 잘 보이네 '파상적 도하를 시도하던 북한군은 7월 3일에 한강철교를 보수하여 전차를 남하시켰다' 이말인 즉슨 한강철교가 완전히 박살났음 전차고 뭐고 없이 북한군의 남진이 더 지체되었을거란 소리임.
28일에 서울 함락당하고 북한군이 뭐 대놓고 3일동안 논것처럼 그러는데 사실 북한군도 끊임없이 도하는 계속 시도하고 있었음. 번번이 격퇴 당했을뿐이지 ㅋㅋㅋ
아군 부대 대부분이 후퇴하지도 않았고 방어선이 붕괴된것도 아니였는데 개뜬금없이 피난민들 도망치던 다리 터트려서 방어선 스스로 붕괴시키고 정작 중요한 다리는 터트리지도 못해서 결국 얻은건 아군 방어선 붕괴가 끝인 개 븅신짓이였는데 이게 욕먹을 짓이 아니면 뭐가 욕먹을 짓임? 하다못해 ㅇㅇㅇ도 이건 병신짓이라 인정하고 해당 장교 총살로 끝냈는데 ㅋㅋ
ㄴ 그건 실책 맞다니까. 근데 이글의 요지는 한강교 폭파 그거 안했어도 됨 이니까 하는 소리임. 북한군이 거기로 안왔는데 다리 너무 일찍 끊어버린거 아님이란 소리 자체가 결과론적 해석이라니까?
개븅신짓이라니ㅋㅋㅋ 6일동안 북한군 저지한건 개조스로 저지함? 정작 중요한 다리라니 개조가튼 워딩이네ㅋㅋㅋㅋ 한강을 건너는 모든 다리가 다 중요한 다리인거지. 한강철교가 그나마 덜 부숴져서 걍 거기로 전차가 남하했다 뿐이지 거기에 무슨 의미가 있음?
그래서 한강다리 폭파로 뭘 얻었는데? 국군 46프로 상실과 서울 방어선 붕괴로인한 서울 조기함락? 북한의 아군 포위 7시간 빠르게 완성시켜주기? 개븅신짓 아니면 걍 반역인데 뭘 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅂ 어이가 없네 새벽 1시 10분에 이미 북한군이 미아리까지 진출하고 미아리부터 한강교까지까 10키로임. 폭파는 2시 30분에 벌어졌고. 뭐 어쩌란거임? 하지마? 끊지마? 폭파로 인한 결과와 폭파의 당위성을 혼동하는 ㅂㅅ에게 무슨 말을 더하노?
한강교 폭파는 한명이라도 더 퇴출했으면, 다리가 완전히 부셔졌었으면 하는 아쉬움이지 뭘 대체 어떡해야 했어야함? 국군병력이 50%일 때? 70%일때? 80%일때? 대체 언제?
뭐긴 병신아 7시간 후 북한 전차가 육안으로 확인되면 터트려야지 그전에 왜 터트리는데?
그리고 민간인 피해 그거 부정된지가 언젠데 민간인 어쩌고 씨부리는거보면 어디서 뭐 줏어듣고 와서 이러나본데 쳐 잠이나 자라
전방에서 아군이 교전중이고 후퇴중일때 할수있는 최선의 선택이 분명 있었는데 지례 겁먹어서 일찍 터트린건데 크게 욕먹을건 없다 ㅇㅈㄹ 아군을 버리고 폭파시키는건 최후의 선택이지 선제적 조치가 아니에요 시발아
애초에 국군에 그런 정교한 폭파기술을 기대하는것도 조금 지나친감이 있고 결정적으로 모든 폭약이나 도폭선 회로엔 불발의 확률이란게 조금이나마 존재함. 근데 육안으로 보고 터뜨린다고? 불발나면 너 어쩔건데? 아무리 작은 확률이라지만 그 확률에 전선 붕괴의 도박을 할래? ㅅㅂ 제정신이냐? 어떤 지휘관이 그럴까?그러니까 니가 군붕이인거야
민간인 피해는 없다고 나왔내? 나 배울땐 아니여서 몰랐음 그건 미안함
그러니까 그 최선의 선택이 뭐냐고? 국군의 50%가 넘어왔을때?넘60% 70% 80%? 뭔데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 일말의 가능성을 걱정해서 아군이고 나발이고 터르린게 옳은 선택이다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더 이야기하고 싶지만 일단 일하러 감
뭐긴 시발아 아까부터 말하지만 적이 육안으로 확인되기 시작한 7시간 있다가 터트려야된다니까?????
다시 물어본다.....그러니까 그 최선의 선택이 뭐냐고? 국군의 50%가 넘어왔을때?넘60% 70% 80%? 뭔데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
일찍 터트려서 100프로 확률로 아군 고립시켜서 방어선 조기 붕괴시키기 vs 0.0001 퍼 확률로 작동 안하는 도폭선 걱정해서 적이 보이지도 않는데 미리 터트려 버리기
그래 다시 물어보니까 다시 말한다 적이 육안으로 식별되기 시작한 7시간 30분후 터트리면 되는게 최선 - 끝
니같은 군붕이 억쉴말고 국방부 피셜 일찍 터트려서 손해 봤다고 말했는데 넌 뭔데 욕먹을 짓이 아니라고 주장하는지 참 의문이다
육안으로 보이는 7시간30분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거 혹시 한강교만 폭파한걸로 알고 있는거 아니지? 같은 시간에 한강철교, 경인철교도 폭파 했는데 폭약이 모자랐는지 불발이 난건지 완전 절단 못시킨건 알고 7시간 30분 씨부리는거 맞지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다음날부터 미공군이 하루 꼬박 공습퍼부어서 겨우겨우 경인철도라도 절단 시킨건 알고하는 소리지??
한강교 막히니까 경인철교로 북한군 기보 개떼같이 몰려든건 알고? 육안으로 보이는 7시간 30분? 그 말도 안되는 상황이 현실에서 벌어졌다고 ㅅㅂ. 누구 때문에 좆 될뻔했다? 보이면 터뜨리면 되는거 아님? 이라고 생각하는 사람 때문에ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아쉬운 결과지만 미리 다리끊기는 할수도 있었다 vs 군붕이 도박에 대한민국 망하기??????
그노무 손해란건 결과론적으로 아쉬운거라 그런것뿐이지 충분히 해야되는 상황이긴 했음. 이미 1시 10분에 미아리 넘어오고 있었다니까???
레마겐의 철교라는 훌륭한 교보재가 있는데도 육안으로 보면 터뜨려야지 이 ㅈㄹ하노
야이 ㅅㅂ. 자료 더 찾아보니 경인철교는 아예 폭약이 불발나서 제대로 끊지를 못한거였네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 현실이라니까? 보이면 터뜨린다? 불발나면 좆됀다고 했냐 안했냐 ㅋㅋㅋ
당시 미군 군사고문관 : 폭파 안해도 될듯 당시 군 수뇌부 다수 : 폭파 하지 말자 실제 내려진 명령 : 폭파 중지 명령 폭파후 내려진 후속조치 : 책임자 총살, 낙동강까지 쪽도못쓰고 밀림 후대에 국방부가 내린 결론 : 폭파 병신짓이였음 ㅇㅇ 군붕이 : 합리적인 선택이였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
? 말돌리지 말고 그래서 눈앞에서 7시간 30분 후에 터뜨렸어야 된다는 근거는?
궁금한게 다리 냅뒀다가 넘어올때 몇명이 남아서 터트리면 안되는거임? 그럼 넘어오던애들도 죽이고 어차피 다리도 무너져서 도망갈 시간 충분할거같은데
모든 폭약엔 불발의 가능성이 있는데 아무리 작은 확률이지만 전차를 저지 할 수 있냐 없냐에 전선이 붕괴 되냐 마냐하는데 난 절대 베팅 못할듯. 한강교 안끊어졌음 ㄹㅇ 재앙중의 재앙일걸?
개전 초기 때 국군의 작계나 전선 양개 양상을 보면 확실히 건국된지 얼마 안 된 나라라는 게 여러 가지로 체감이 됨. 정말 기본적인 사항이 안되서 멀쩡한 전력이 와해되거나 전선이 무너지는 경우가 한두 케이스가 아님
알아서 거대한 병력, 수많은 인구를 내다버린 개판을 가지고 건국 초기 운운하네. 같은 급 북괴에 대놓고 헌납한 졸렬 지휘 꼴을 보면 쉴드 칠 거 쳐야지.
저것도 수많은 삽질 중 하나였다는 거임. 쉴드친 적도 없고 그냥 너가 그렇게 믿고 싶은 거겠지
ㅇㅇ. 쉴드치는게 아니라 한계였던게 맞음.. 우리 210 123친구가 쉴드치는거라고 생각하고 싶은거일 뿐
이 사건은 저질러놓고 민심 나빠지니까 아랫 사람한테 책임 뒤집어 씌우고 사형시켜버린 게 최악이다.
서눌에서 3일간 기다린건 진짜 뭐였을까
춘천을 뚫고 서울 남쪽으로 진격해서 국군을 포위섬멸 하려고 했는데 국군(6사단?)이 춘천을 사수함. 강릉도 8사단?이 사수함
다떠나서 피난민 가득한데 폭파하는게 심리적이나 대민측면서 엄청 ㅂㅅ짓이지. 우크라가 그런짓하면 서방이 원조끊었음 - dc App
당시 서울 있던 미국기자들도 그얘기하는거보면 - dc App
병신아 그애길 아직도 믿냐 시발 좀 모르면 찾아보고 댓써라
쓸모없는짓
차라리 폭파를 할거면 철교도 성공적으로 폭파를 해야하는데 철교는 실패하고 인도교는 서둘러 부숴서 안하니만 못한게 됐지. - dc App
한강대교 터트림(※근데 다른 다리들은 멀쩡함)
윗 댓글에 이미 누가 지적했지만 그 3일 동안 북한군이 한강에서 도하 시도 일절 안 한 거 아님. 혼성부대+화력열세+횡적연결 부재 상황인 국군 상대로 도하가 막혀서 피똥 싸고 있었던 것.
한강교는 무조건 폭파 했어야 했음.
물론 지금 이 시점의 관점으로는 그 시기가 적당하지 않았고 한강철교도 폭파하지 못해 찐빠같이 보이지만 창설된지 3년도 안된 당시 국군에게 정확한 시점에서 정확한 다리 폭파 능력을 기대하는 넘이 더 웃기는 넘이라고 봄
방구석에서 자료 찾아 보고 진빠네 마네 평하는 것은 너무나 쉬운 일임. 하지만 어는 누구도 상상하지도 경험하지도 못한 그 당시의 환장할 대 혼란 하에서 제대로 판단하고 제대로 실행할 능력은 차원이 다른 일임. 오히려 한강 인도교라도 제대로 폭파 했다는 것이 당시 국군이 그래도 아주 개판은 아니었다는 증거라고 봄
방구석 제갈량 인증하냐? 장판파에서 장비가 다리 없앤게 아쉽다 라고 말하는 제갈량이랑 똑같은 말 하노 ㅋㅋㅋ 춘천에서 잘 막아줘서 3일 지체한거지 그때 국군은 당장 도하되면 죽을지도 몰랐던 상황이였음. 옆구리에 언제 북한군 나타날지 모르는데 눈앞의 적이라도 지연시켜야 포위 안당하지
서울을 함락한 북한군은 어째서 3일 동안 지체했나? 란 명제 자체가 '아!!!!! 그 3일이 없었음 벌써 부산까지 다 밀고 끝났을텐데!!!! 운좋은 새끼들'이라는 북한쪽 프로파간다성이 다분한 멘트임. 3일 같은소리하네 ㅋㅋㅋㅋ계속 도하시도하다가 엉망진창 국군한테 3일은 고사하고 6일동안 발묶인게 치명타지 무슨 ㅋㅋㅋ
서울에서 3일 미적거린걸로 아직도 억까하는 빨갱이새끼가 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 입으로 3일동안 서울에 짱박힌건 개찐빠였다고 해놓고 저 상황에서 그걸 예측하고 철교 폭파 미루는게 가능했다고 보냐?
배와 항공기가 부서지면 안되니까 됭케르트에서 퇴로가 끊긴 연합군을 영국이 그냥 내버려뒀어야 했다 뭐 이딴 개소리도 옹호받겠네 그럼 ㅋㅋㅋ 아니 북한군 도하를 막아야했네 어쩌네 하지만, 정작 국군 주력 부대가 강북에 있는데 걔네들 뒤를 짤라버리라는 명령이 말이냐?
그래서 하지마? 끊지마?
뭐긴 시발 아군 후퇴할때까지 버티다가 터트려야지 주력군이 아직 방어선에서 전투중인데
북괴군 탱크가 7시간 뒤에 올지 1시간 뒤에 올지 어떻게 아나? 다 알고 전쟁했으면 우리도 탱크 준비해서 역습했겠지. 전쟁 후에 분석하는 건 유치원생이라도 하지만 당시에 급박한 상황에서 냉정한 판단을 한건 잘한거다. 북괴가 내려올지 한강 이북에서 버티고 있을지는 김일성밖에 모른다. 엄청 잘한 건 아니지만 하나의 큰 군사행동으로 국군의 한강 이남의 재구축을 유도한 것이다.
그 국군 병력의 손실이 저정도인것도 아님. 한강교폭파가 개뻘짓이었던게 다른 도하루트도 많아서였는데 한강이북 국군 다수가 중대대대단위 자력도하로 다시 합류했음. ʕ´• ᴥ•`ʔ