[일반] 낙지 야전헌병대가 그렇게 특이케이스 였나

[므랍1(sundryh1)]

독재국가에서 후퇴하는 군인들을 돼지 도살장 총 쏘듯이 마구 쏴재끼다 보면 도대체 무슨 문제가 일어나길래 그러던건가
솔직히 예전 2차대전 소련 증언도 있고 낙지 말기 야전헌병대가 특이 케이스라곤 보긴 좀 그런가?


심리학적으로 야전 헌병대마냥 아군이 아군을 무차별적으로 죽이다 보면 무조건

그 끝이 도래하게 되어 있어서 독전대가 있다 하더라도 상징적으로만 남은거?

[익명(fpgnqwer)]

독전대는 늘 특이 케이스야 그거

[므랍1(sundryh1)]

근데 솔직히 루시 독전대가 쏴 죽이는건 낙지 야전헌병대보단 좀 덜한거 같기도 한데 아군이 아군 뒷통수를 노리는게 심리학적으로 많이 어렵나?

[도끼선생(cardinals11)]

그 니가 사람을 그냥 죽이는 것 자체가 심리적 저항이 생각보다 엄청 셀수도 있음 결국은 죽이긴 죽이더라도 엄청 고뇌하다 죽인다던지 - dc App

[익명(fpgnqwer)]

심리학적으로 어렵고 뭐고 전술 전략적으로 효과가 없음 방진짜고 꽝 하고 박아서 싸우던 시대에나 효과가 있지 독전대가 진형 유지를 할 수도 없는 2차대전 시기에는 뻘짓임 탈영한 애들 죽일게 아니라 수습하고 모아서 부대를 재편성 하는게 훨 나음 그냥 그대로 도망가서 사라진다 하더라도 결국 전쟁 끝나면 맨파워로 돌아오는거고

[므랍1(sundryh1)]

상당히 그래서 낙지 야전헌병대가 욕을 대짜로 먹은 이유도 그거임? 요한의 타이거 보면 반대로 아군 구출할려고 야전 한병대를 갈아 버리잖음.

[익명(222.111)]

6.25 초기에 국군도 있었지 헌병