1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d30540513fa1f9e801d25da209b3e6db7dd6a7d66938ebfcb647a462fe6ac61

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d30540513fa1f9e8c1c24da2db21a4788a7dffefdc747431ed0b32ac36acb8ac064

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d30540513fa1f9e8d1d2ada2db21a47885a5c3ffb3cf394cf062e412134de1bac5f

sm-3 도입 반대에는 다양한 이유가 있지만 그 중에 "도입 및 장착에 10년 걸린다"가 있어서 반박하려함.
사실 이 썰을 제시한 쪽이 밀리뷰인데, 국방연구원의 발표를 인용한거임. 근데 뭔가 이상함. 밀리뷰 주장을 정리하면...
세종급 개량: 세종 진해 도크 입거(2026년 sm-3 장착)->율곡 진해 도크 입거(2027년 sm-3 장착)->서애 진해 도크 입거(2028년 sm-3 장착)

정조급: 정조 취역(2024년 sm-3 장착, 울산)->정조 2번함 취역(2026년 sm-3 장착, 울산)->정조 3번함 취역(2028년 sm-3 장착, 울산)
보고서가 2018년에 나온 모양인데 현재 (2023년) 기준으로 5년 걸림. 10년의 절반이니 그렇게 오래 걸리는 것도 아님.
가장 웃기는건 정작 밀리뷰는 sm-6 도입을 찬성하는데 sm-6 장착하는데 시간이 얼마 걸리냐면...


세종급 개량: 세종 진해 도크 입거(2026년 sm-6 장착)->율곡 진해 도크 입거(2027년 sm-6 장착)->서애 진해 도크 입거(2028년 sm-6 장착)

정조급: 정조 취역(2024년 sm-6 장착, 울산)->정조 2번함 취역(2026년 sm-6 장착, 울산)->정조 3번함 취역(2028년 sm-6 장착, 울산)
밀리뷰가 그렇게 비판하던 sm-3와 장착 기간이 완벽히 겹침.
결론: sm-3 도입은 10년 씩이나 안 걸리고, 소요 시간 때문에 비판하려면 sm-6 도입도 마찬가지로 소요됨