SNT는 총-포-변속기 모두 언플 거른다. 당장 내용면에서도 신규 생산품이 객관적인 평가 기준이 될 수 밖에 없고 테스트 중 찐빠 날 때 핑계거리도 제거하는 정당한 방법임. 애당초 사업이 꼬인 최대 책임당사자고. 실제로도 언플 안 먹히니까 곧바로 굴복함
익명(124.56)2023-06-13 12:41
답글
snt 모티브랑 snt 중공업은 다른 회사일걸
익명(bbong33kk1)2023-06-13 13:09
답글
혹시 공익임?
익명(wearefunnygirls)2023-06-13 15:22
답글
슨트 직원충 뻔뻔한 거 보소. 통일 중공업 시절 만들어서 20 몇 년 지나 크랙 겨우 잡은 30mm 기관포나 소화기나 마케팅 합쳐서 한지가 언젠데 모르는 척 말장난 ㅋㅋ
익명(223.39)2023-06-16 19:22
신제품으로 해야 더 좋은거아님? 내구도가 새삥이니까 더평가잘받을수있는거아님? 방사청이 새삥만드는 지원금좀 주면되겠구만
탄도수정신관(antifragle)2023-06-13 12:46
답글
-일단 터키 엔진 사업 진행중인 과정에 한 대 만드는데 1년 걸린다 부터가 그냥 거짓말이고
-터키 물량이 찐빠 나면 요즘같은 수출 위주 여론을 등에 업고 넘어갈 수 있다는 얇팍한 계산,
-이미 사용 시간이 있으니 미리 사용 시간 숫자 올려서 불러놓고 찐빠 나면 '왜 시간초과를 하고 그래욧!' 주장 가능.
겨우 사업 재합류한 주제에 가불기 놀이를 한 거
익명(124.56)2023-06-13 13:01
꼬랑내(geasibal)2023-06-13 12:47
터키 수출 물량에 들어가는 걸 빼서 테스트할 경우
업체 주도 수출품을 정부기관에서 간접적이지만 품질을 인증해 주는 꼴이 됨
나중에 귀찮은 말 나오는 걸 막는 의미도 있을 거임
00(123.100)2023-06-13 12:58
답글
내구도에서 신규 생산품이 터키 테스트에 사용중인 물건보다 낮을 수가 없어서 그럴 확률도 낮음. 시제품 비용만 일부 회수되면 업체가 더 좋아해야 할 사안임. 다른 잔머리를 굴리고 있달 수 밖에
익명(124.56)2023-06-13 13:06
답글
게다가 SNT 측에서 영세업체 협력사 사장님들 불러서 도산 위기라며 기획 취재도 시켰는데 긴급히 1대 생산하는데 사정이 힘든 협력사에서 1년 시간을 끌리도 없음
익명(124.56)2023-06-13 13:10
방사청이 잘하는 거네 - dc App
익명(110.46)2023-06-13 13:42
방사청을 왜 욕하지....
KF-21보라매(poya32)2023-06-13 14:33
하지만 쟤네 믿을수가 없잖아? ㅋㅋ
익명(wearefunnygirls)2023-06-13 15:21
이 것만 봐서는 방사청이 일을 제대로 하는 것 같은데. 방사청이 왜 장사치(=사기업) 편의를 봐줘야 하는 거지? 방사청 욕하는 게이들은 뭐지?
방사청 존나 병신같은데
며칠 전 어떤 군붕이가 했던이야기 그대로네 ㅋㅋ
방사청이 하라면 하는거지 슨티놈들 몇번 재미봤다고 언플 오지게 하네
일단 저 기사 다음에 새로 뽑아서 테스트한다고 기사 올라왔음 근데 SNT랑 두산은 지들 파워팩 병신인꺼 뽀록 났을 때는 독일 파워팩 달고 굴린 중고 흑표로 테스트했다고 지랄했는데 왜 지들은 중고 변속기로 테스트한다고 우기는지 모르겠다
설마 니들이 수출물량을 불합격 판정 내겠냐?라는 돼지심보
snt관련 기사는 어느정도 거르는게 맞다. 얘네 언플 너무 심함 - dc App
방사청이 ㅈㄴ 잘한 거임. SNT 새끼들이 터키한테 중고 넘기겠다는 ㄹㅇ 개병신짓 한거자나 ㅋㅋ
SNT는 총-포-변속기 모두 언플 거른다. 당장 내용면에서도 신규 생산품이 객관적인 평가 기준이 될 수 밖에 없고 테스트 중 찐빠 날 때 핑계거리도 제거하는 정당한 방법임. 애당초 사업이 꼬인 최대 책임당사자고. 실제로도 언플 안 먹히니까 곧바로 굴복함
snt 모티브랑 snt 중공업은 다른 회사일걸
혹시 공익임?
슨트 직원충 뻔뻔한 거 보소. 통일 중공업 시절 만들어서 20 몇 년 지나 크랙 겨우 잡은 30mm 기관포나 소화기나 마케팅 합쳐서 한지가 언젠데 모르는 척 말장난 ㅋㅋ
신제품으로 해야 더 좋은거아님? 내구도가 새삥이니까 더평가잘받을수있는거아님? 방사청이 새삥만드는 지원금좀 주면되겠구만
-일단 터키 엔진 사업 진행중인 과정에 한 대 만드는데 1년 걸린다 부터가 그냥 거짓말이고 -터키 물량이 찐빠 나면 요즘같은 수출 위주 여론을 등에 업고 넘어갈 수 있다는 얇팍한 계산, -이미 사용 시간이 있으니 미리 사용 시간 숫자 올려서 불러놓고 찐빠 나면 '왜 시간초과를 하고 그래욧!' 주장 가능. 겨우 사업 재합류한 주제에 가불기 놀이를 한 거
터키 수출 물량에 들어가는 걸 빼서 테스트할 경우 업체 주도 수출품을 정부기관에서 간접적이지만 품질을 인증해 주는 꼴이 됨 나중에 귀찮은 말 나오는 걸 막는 의미도 있을 거임
내구도에서 신규 생산품이 터키 테스트에 사용중인 물건보다 낮을 수가 없어서 그럴 확률도 낮음. 시제품 비용만 일부 회수되면 업체가 더 좋아해야 할 사안임. 다른 잔머리를 굴리고 있달 수 밖에
게다가 SNT 측에서 영세업체 협력사 사장님들 불러서 도산 위기라며 기획 취재도 시켰는데 긴급히 1대 생산하는데 사정이 힘든 협력사에서 1년 시간을 끌리도 없음
방사청이 잘하는 거네 - dc App
방사청을 왜 욕하지....
하지만 쟤네 믿을수가 없잖아? ㅋㅋ
이 것만 봐서는 방사청이 일을 제대로 하는 것 같은데. 방사청이 왜 장사치(=사기업) 편의를 봐줘야 하는 거지? 방사청 욕하는 게이들은 뭐지?
이건 방사청이 잘한건데?