[일반] 천지급 대체로 타이드급 도입은 어려움?

[익명(121.162)]

소양급보다 더 크게 질러서 타이드급 도입하고 그걸로 7전단이나 항모 맨투맨 마크로 붙혀주는 건 어떰?

[John_Sun(scv74502)]

우린 건조만 해준 거지 ip는 영국거임 - dc App

[익명(darwin30)]

엄밀하게 말하면 타이드급은 제작만 대신해준거라

[논란일자레후(waveqq)]

비슷한 함급으로 설계하면 됨. 문제는 소양급이나 더 뽑자고 하는 해군이 문제지

[John_Sun(scv74502)]

소양이 왜? - dc App

[익명(222.114)]

소양보다 타이드가 배수량도 더 크고 싣기는 훨씬 많이 싣거든. 소양의 체급은 몇십년전 일본 마슈급을 추종한 느낌..

[익명(chacha4513)]

설계는 영국임. 우리나라 조선소에서 설계한걸 판게 아니라

[익명(122.47)]

타이드 급도 비싸 또 큰 배 늘리면 그거 접안 시킬 항구나 보수용 드라이독 같은 것도 더 만들어야 하고 인원 비용도 더 들어감

[익명(211.193)]

우리 항모 취역은 빨라도 2035년 이후라서... 당장 천지급 대체랑은 안맞어

[익명(222.114)]

천지급을 대체하기는 해야 하나? 그거 잘 정비해서 연안함대용으로 마르고 닳도록 굴려도 될 것 같은데. 천지급대체로 대형군수지원함뽑으면 그거 기동함대가 가져가지 연안함대가 항상 쓸 수 있을까? 연안함대는 보급함필요없다는 사람은 여기 없겠지.

[익명(122.47)]

초도함이 취역한지 30년 넘었고 숫자도 적은걸 졸라 굴려서 함 상태가 좋지 않음 글고 오래되서 자동화도 잘 안되서 운용 인원도 많지 새로 소형 보급함 뽑는거면 몰라도 그거 계속 굴리는건 문제임

[익명(222.114)]

그니까 천지급대체는 새로 뽑더라도 연안함대용으로 뽑아야지 소양급보다 큰 걸로 뽑고 천지급퇴역시키면 연안함대는 손가락빨 거라고. 3함대없댄다니까 소양급을 2척으로 구성해서 동서해에 1척씩 준다면 모르겠는데..

[익명(rrdy0104)]

우리가 영국처럼 온데만데 다닐것도 아니고 소양급 정도면 차고넘침 문제는 수량임