[일반] 공격헬기 무용론은 진지하게 나올만하지않음?

[익명(eelaaa2010)]

잘모르겠지만 그냥 내 생각엔 생존성이 너무 떨어지고 리스크가 큰 점에서 드론이나 무인기로 대체하는 게 낫지 않나싶음. 공격헬기만의 이점을 어느정도 드론과 무인기로 대체할 만하기도하고 무엇보다도 숙련된 파일럿을 필요로 하는 비싼 항공기가 뚜벅이한테 따잇

당하는 게 제일 에바인듯?

- dc official App

[grimoire(reverseideology)]

당장 며칠 전에 Ka-52가 레오파드 여럿 뚜껑 따는 바람에 난리나지 않았던가

[익명(eelaaa2010)]

근데 드론이나 무인기가 더 발전하면 헬기가 지금처럼 날아댕길 수 있을 거 같지않음 - dc App

[김김(220.93)]

이번에 Ka-52로 전과 올리는 거 보니까 전선 정확하게 그어진 상황에서 방어용으로 괜츈한 거 같음

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

먼미래엔 몰라도 지금은 전혀? 미군이 무인기 기술이 딸려서 공헬쓰겠냐고 ㅋㅋ 둘다 잘쓰면 되지

[익명(0fjaxvsthu80)]

반대로 공격헬기가 무인화 되겠지 드론이 별거노?

[익명(eelaaa2010)]

공격헬기가 무인화되면 사실상 드론아닌가 - dc App

[익명(0fjaxvsthu80)]

전차 자주포도 무인화 하니마니 하는 판국인데

[익명(nobabynowar)]

공격헬기는 근미래에 공격용 뮤인기체계에 통합될거라고 본다. 현대 대공화기들 명중률과 위력이 너무 발전해서 생존성 갖추기가 쉽지가 않아.

[익명(eelaaa2010)]

그리고 그 대공방어가 드론이나 무인기까지 합세해서 발전하면 생존성에 발전할 건덕지가 없는 공헬은 도태되지 않을까싶은게 내 생각이였음 그냥 드론에 로켓하나 달고 헬기에 쏴도 격추당하는게 헬기니까 - dc App

[익명(0fjaxvsthu80)]

생존성 발전할 건덕지가 왜 없노 ㅋㅋ 코만치가 미래상은 다 제시해놨는데

[익명(eelaaa2010)]

스텔스성 갖추더라도 속도가 느리고 공격할려면 저고도로 내려와야해서 시각적으로 포착되는데 그때 방어할 수단이 없다는 거지 스텔스성이 뛰어난 생존성이라면 스텔스호크 - dc App

[익명(eelaaa2010)]

스텔스성이 뛰어난 생존성이라기엔 스텔스호크가 격추당한 사례가 있잖아 - dc App

[익명(0fjaxvsthu80)]

스텔스 호크가 언제 격추됐노? 난기류 휩쓸려서 추락한걸

[익명(0fjaxvsthu80)]

헬기 여러 대가 ㅈ대로 비집고 들어가도 알아차리지도 못했는데 생존성 발전 못한다도르는 웃기노

[익명(222.114)]

헬파이어 4~16개 달 만한 드론 중에 중고도 방공망에 면역인 놈 있냐? 방공망이 제 역할을 하면 결국 지형추적하며 저공비행하는 공헬이 필요할 것 같은데.

[익명(eelaaa2010)]

미사일 1-2개다는 소형 드론들을 많이 띄우는 건 어떰? - dc App

[익명(222.114)]

헬파이어 2개면 파일런빼고 미사일만 100kg+ 인데, 바이락타르 TB2 페이로드 정도면 그걸 감당할 수 있네. 흔히 말하는 그런 드론이 되려면 그냥 드론용 아주 작은 무장을 새로 만들어 달아 탑어택하는 수밖에 없겠네.

[익명(eelaaa2010)]

무게 생각하면 그렇게 소형은 아니겠네 - dc App

[익명(eelaaa2010)]

확실히 공헬의 타격력을 대체하기 힘들겠고만 - dc App

[익명(222.114)]

작전반경이 짧은 문제도 있고.

[익명(222.114)]

근데 돈없으면 대신하지 못할 것도 없지 뭐. . 지금 하는 것도 그렇고. 우린 공격헬기가 있으니까 선택지지만 북한놈들은..

[익명(qwqttpw)]

공헬이 무인화 되면 공헬이 아님? 드론이라고 뭐 존나 별개의 무언가가 아닌데

[기염만장(k9553119)]

공헬처럼 생긴 무인기가 되겠지