당시 프랑스군이 세계 최강의 군대였다고 하던데 왜 못이겼을까?
[일반] 나폴레옹 당시 프랑스군이 세계 최강이었다는데
익명(hismana1)
2023-06-14 20:00
추천 1
댓글 12
다른 게시글
-
우주군사) 일본도 뛰어들었다...불붙은 경쟁 [1][📺뉴스] 비빔밥(leean4412) | 23.06.14추천 4
-
죽은사단장 죽으면 안돼는사람이었네 [5][일반] 텐린이(qwwi5aai188x) | 23.06.14추천 2
-
얘네 둘다 얼굴이 웰케 부었냐 [1][일반] 익명(550c515fzyhy) | 23.06.14추천 1
-
t64bm은 러시아 전차들이랑 비교했을때 어땠음? [5][일반] 익명(dione0000) | 23.06.14추천 0
-
하이마스 처맞은 거 144 GMRD인듯?[일반] mmmmmmmmm(kn54bc6qkkyo) | 23.06.14추천 2
-
T-80U와 T-80BVM[일반] 18(uprkdok098) | 23.06.14추천 0
-
카프카스 한번 가보고 싶긴 함 [1][일반] 익명(aps98p) | 23.06.14추천 1
-
문득 떠올랐는데 지금 러시아군이 [2][일반] 익명(211.196) | 23.06.14추천 0
-
러시아 합병선언은 정치적으로 최선의 수였다고 본다. [6][일반] 익명(dione0000) | 23.06.14추천 1
-
19세기 카프카스 전쟁 기록을 보면 교전비가 장난 아님 [1][일반] 익명(26z9j4kmd6ad) | 23.06.14추천 2
세계 최강이여도 시대적 기술한계는 못넘음
다구리 - dc App
다굴 앞에 장사 없다
러시아에서 주력이 허무하게 날라가서
섬도못건너는주제에 여기저기에 꼴박만해서
결국 이겼잖아
러시아 꼴박만 안했어도...
당시 유럽열강 4나라가 6차에 걸쳐 다굴쳤다는것만 봐도 당시 프랑스육군이 얼마나 대단한지 알수있지 만약 워털루에서 나폴레옹의 상태가 정상적이었다면 영국은 자국을 지킬수 있는 육군은 그냥 사라지는거였고 프로이센의 블뤼허도 뒈질 가능성이 매우높았을거임 물론 이러면 오스트리아와 러시아가 있다고는 하지만 그들의 돈줄인 영국이 나가리가 된 상태에서는 프랑스로 진격하기 어려었을거고 아마도 몇년은 더 프랑스의 천하가 지속됐었을수도 있었을거임
영국은 해군이 지키고있었는데 ㅋㅋ당장 워털루이겼다도르해도 오헝 러시아 프로이센 스페인 사방에서 두들겨서 그전에 폐위될때마냥 두들겨맞다가 뒤졌지
영국은 해군이 지키고 있다고 해도 본토병력 자체가 소멸된터라 왕실이 튈수밖에 없었을거고 당시 영국이 패전하게 되면 주가폭락과도 연결되어 있던터라 영국경제 전반이 망가질수도 있었음 물론 식민지가 워낙 넓다보니 그나마도 국가부도는 없었겠지만 매우 치명적인 사안인건 사실이었고 프로이센도 그당시 영국이 털렸으면 각개격파당할 상황이었음 그리고 오스트리아와 러시아에서 많은 병력들이 있다고 하는데 그당시 이 두나라의 군대를 유지하고 운영할수 있던건 바로 뒤에서 영국이 엄청난 전비를 대주고 있었기 때문이었는데 대가리수로 밀어붙인다? 글세...ㅎ 가장 큰 후원국인 영국과 프로이센이 날아갔는데 얘네 둘이서 몰려온다? 어쩌면 아우스텔리츠때보다 더 참담하게 날아갈수도 있었을걸?
근데 그렇게까지 멸망전하기 전에 그냥 적당히 협정 맺고 끝냈을 거라는게 중론 아님?
워털루에서 프랑스가 이겼다면 유럽은 나폴레옹 의도대로 협상에 나올수밖에 없었을거임 그러고 몇년조용하다 또 7차, 8차 전쟁은 터졌을거고 ㅎ