[일반] 항모 캐터펄트를 우리가 개발하는것도 괜찮아 보임

[ㄱㄴㅍ(125.130)]

https://youtu.be/yuBqb9q_Z3Q

캐터펄트에 대해 잘 모르고 이 동영상 중간에 틀린내용 (슈퍼콘덴서와 배터리는 다름)이 나오지만

포드급의 캐터펄트 문제가 플라이휠 때문에 발생하는 거라면 레일건 개발하면서 슈퍼콘덴서 관련 기술을 잘 발전시켜온 우리가 슈퍼콘덴서 기반 캐터펄트를 개발해봐도 괜찮지 않을까?

[익명(darwin30)]

걍 사서쓰면 안되나 프랑스도 사서쓰는데

[ㄱㄴㅍ(125.130)]

플라이휠이 기계적 부품이라 아무래도 정비성에서 떨어질수 있어서 정적인 캐패시터 방식이 더 나을거 같아서

[익명(darwin30)]

그걸 감안해도 개발비가 너무 많이들어 수요도 한정되어있고

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

개발해서 4대만들고 땡칠거면 사오는게낫지 - dc App

[ㄱㄴㅍ(125.130)]

미국 캐터펄트가 동영상에도 볼수 있듯이 2022년 테스트에서 4000번에 한번 고장나야될 캐터펄트가 약 600번마다 이상이 발생했음. 초전도방식의 플라이휠이 딱 생각해봐도 정비나 안정성면에서 쉽지 않을거 같아서 하는 말임

[익명(2gcq48ur7hdg)]

프랑스도 사다 쓰는데 굳이? - dc App

[nuclearpig(kid203)]

밀리뷰에서 영국해군 퀸엘이 CATOBAR 할려다가 제너럴 아토믹스가 갑자기 값을 비싸게 불러서 원안으로 돌아갔다는데 우리도 이런걸 고려해야함.

[익명(darwin30)]

글쌔 걔네가 맞말만하는게 아니라서

[배틀바지(kokes)]

기술없어. 멍청아. 중국은 자기부상열차 개발하던 가락으로 전자식 리니어 모터 개발했다는거고 한국은 상용화 레벨의 그런기술 없다

[ㄱㄴㅍ(125.130)]

하긴 짱깨는 자기부상열차가 있구나. 우리나라도 기술개발은 하고 있는걸로 아는데 기계연 같은 곳에서 안될라나?

[배틀바지(kokes)]

미국이 600번 마다 한번 찐빠가 나면 한국은 100번에 한번 찐빠나도 다행인 수준 아니기나 기도해라. 애초에 기반기술이 없는데 언제 실제품 만져볼려고 지금부터 개발을 하고 있냐