[일반] 참새여서 육군사정은 하나도 모르겠는데

[tidore(tdr3620)]

군갤만 봐선 탱크랑 포에 너무 집착하고 보병에 지나치게 관심없는거 같은데 맞음?

이러고 길바닥이 그지같은 지형에선 난리나는거 아님?

[익명(180.69)]

현대전에서 보병은 ㄹㅇ 쓸모없음...

[tidore(tdr3620)]

그래도 보병이 없으면 탱크가 못 지나가는 좁은 전장에선 손가락 빨아야 하자나

[익명(2gcq48ur7hdg)]

이야 우러전 보고도 이런 소리가 나오네 - dc App

[익명(nobabynowar)]

이게 개 헛소리인게 러시아가 우크라에서 조지고 있는 가장 큰 이유중 하나가 숙련된 보병의 만성부족임

[익명(180.69)]

숙련된 보병 100명이 모여도 30mm기관포 장갑차 하나에 꼼짝 못함

[익명(nobabynowar)]

30미리 기관포 장갑차 한대로는 잘 훈련된 보병소대 세개와 같은 전선 유지/지역 통제를 할수가 없어 병신아. 장갑차량의 고질적 단점인 좁은 시야도 보병과의 제병협동이 있어야 보완이 가능한거고.

[익명(180.69)]

장갑차 하나 더 추가하면 시야에 사각은 없음

[익명(180.69)]

괜히 미국이 1분대 1험비 준게 아니다 이말이야

[익명(nobabynowar)]

제병협동을 좆으로 보는 헛소리를 너무 당당하게 한다 모르는건 죄가 아니거든? 근데 모르면서 지가 알고있다고 빠락빠락 우기는건 죄가 맞아

[익명(180.69)]

주제와 상관없는 인신공격이 나오는군 이제 히틀러가 나올 차례인가? 어제 군갤 개념글에서 본 키배패턴이 나한테 고대로 일어나다니 이거참 놀라워

[익명(nobabynowar)]

군수지원능력 부족과 더불어서 러시아 대대전술단 편제의 대표적인 결점으로 꼽히는게 숙련된 보병의 만성부족이고 이때문에 대대전술단은 시리아나 14년 돈바스내전 개입당시에도 현지 협조세력의 군수지원 및 전선유지 없이 단독 운용이 지극히 제한된다고 지적받았던건 알려나 모르겠네 ㅂㅅ ㅋㅋ

[익명(nobabynowar)]

경제력 좆박아서 독립적인 작전이 가능한 여단~사단급 위주의 체제를 갈수가 없었고 동원령 선포 이전에는 러시아 국내법상 전투임무에 징집병 투입이 불가능한 바람에 대대전술단의 보병이 언제나 T/O대비 미달상태였는데 이거 손볼 생각 안하고 있다가 개판난게 우크라전이구만 참 나 ㅋㅋ

[익명(nobabynowar)]

그리고 장갑차량이 보병과의 제병협동 없이 혼자 쏘다니면 시야확보 안돼서 매복 뚜드려맞고 불타는 관짝되는건 2차대전때부터 4차 중동전을 거쳐 이번 우크라 전쟁에서까지 반복되고 있는 이야기인데 이제라도 스스로의 무지를 인정하는 용기가 필요하지 않을까?

[익명(2gcq48ur7hdg)]

그 숙련된 보병이 쏘는 재블린에 터져나간건 러시아 기갑이 아니라, 보병들이였음?

[익명(nobabynowar)]

이번 우크라전 초기에 러시아군 기갑부대가 보병 매복에 줄줄이 녹아내리던게 정말 서방제 대전차무기의 스펙때문이라고만 생각하는거 아니겠지...? 근본적으론 보전협동이 안되고 진격로에 대한 사전 정찰이 제대로 이뤄지지 않아서 전차 바깥이 어떤지 제대로 확인도 안된 상태로 진격하다가(일부 경우엔 정황상 본인들이 접적상태라는걸 인지도 못하다가)매복을 당한거야...

[익명(180.69)]

뭔소린지 모르겠지만 벌처랑 마린이 싸우면 벌처한테 학살당한다

[익명(nobabynowar)]

현대 지상군에 필요 없는 병과 하나도 없고 보병은 육군의 척추다. 게임체인저니 뭐니 지랄들 해봤자 결국 비슷한 세대의 무기를 운용하고 있을때는 적절한 편제와 조직, 구성원들의 훈련도가 승패를 결정한다.

[익명(nobabynowar)]

무슨소린지 이해를 못하면서 보병의 무쓸모함을 논하고 스타크래프트를 들먹이는데 이런 행태를 모르면서 알고 있다고 빠락빠락 우기는거라고 해야지 뭐라고 말을 해야하나

[익명(180.69)]

틀렸다 중요한건 "돈"과 "장비" 그 두개가 제일 중요하다 만년전 태초부터 인간의 전쟁은 그 두개가 제일 중요했음

[익명(nobabynowar)]

돈은 반만 맞는 이야기고 장비는 상대방과 동등한 수준만 맞추면 평타는 친다 병신아. 사우디가 한국보다 국방비가 훨씬 많지만 사우디 군사력을 한국보다 높게 쳐주더냐? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(180.69)]

사우디는 미군이 있는데 돈을 왜 쓰냐 으휴

[익명(nobabynowar)]

'돈'이 아니라 국가의 산업역량과 경제력이 뒷받쳐줘야 현대군을 만들수 있고 현대전을 치를수 있는건 맞다. 근데 제반조건 아무리 잘 갖춰줘도 제대로 써먹질 못하면 싸워서 이기는 군대를 만들수 없다. 그리고 그런 경제력과 산업력이 받쳐진 상태에서 머리가 제정신이어야 만들 수 있는게 제병협동이 잘 되는 견실한 구조의 군대와 수준높은 인적자원이다.

[익명(nobabynowar)]

이렇게 말해도 이해 못하면 그냥 주변에 대고 평생 마린 벌쳐 웅앵웅 지랄이나 대다가 무식한 병신이란 비야냥이나 듣고 짜져라.

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

배필 한번이라도 해봤으면 포랑 전차 공헬에 집착하는 국방부가 이해가 될것