[일반] 한 8년전 글인데 어째 지금이랑 똑같냐

[John_Su..(scv74502)]

항공사령부는 경항모보다는 대잠헬기나 초계기 쪽 늘리는 것과 관련 있을텐데 왜 경항모랑 엮였는지는 모르겠다만

저기 댓글에서도 c2노드나 공역통제 개념 알려주는데 저 글쓴이랑 똑같은 소리 하는 사람이 못 알아듣고 있어서 "군갤만 저러는 거 아니었구나.." 싶었음

군붕이들 오해해서 미안해..

아 글쓴이는 가렸음

- dc official App

[CAT:(prius834)]

저 때는 도입 근거가 또 달랐네 - dc App

[CAT:(prius834)]

하긴 요즘은 공중급유기 백업으로 문제없이 초계활동 하니까 계속 이어도 얘기하긴 좀 애매했겠에 - dc App

[John_Sun(scv74502)]

급유기도 절대 무용하진 않으나 만능은 아니니 - dc App

[CAT:(prius834)]

근데 요즘 이어도 초계하겠다고 항모 뽑는다 그러면 바로 두들겨 맞을걸 - dc App

[John_Sun(scv74502)]

지금도 나오는 이야기인데 본질적으로는 대북용 전력임. 저 당시에도 이렇개 말하는 댓글 있어서 신기했음 - dc App

[CAT:(prius834)]

뭐 늘 말하지만 언제는 대북용, 언제는 말라카, 언제는 대중연합용, 언제는 이어도.. 근데 가장 큰 문제는 거기에 동시에 있으려고 해서 문제인거지 - dc App

[CAT:(prius834)]

여기에 함대방공이랑 대잠수함전 백업, 3국 파병 등등 - dc App

[John_Sun(scv74502)]

http://bluegazer.egloos.com/m/3032534
해당
글 링크고 논쟁 보고 오면 좋음 - dc App

[분탕식별용계정(halibo)]

말투가 과격해서 그렇지 딱히 틀린 비판이 아닌거 같은데.. 해군이 항모를 어디다 쓰려는지 제대로 된 답을 못 내놓는건 지금도 마찬가지고, FFG는 해군이 PKG 사업을 스스로 말아먹어서 예산 감축됐는데 그 상황에 항모 드립 치고 있으면 화가 날만 하지

[John_Sun(scv74502)]

http://bluegazer.egloos.com/m/3032534
저
글 쓴 주인장이나 찬동하는 사람이나 딱히 뭐 생각하고 쓴 글은 아닌거 같음
댓글에 논쟁 벌이는게 킬포니 문닫기전 보고 오시면 좋음 - dc App

[냐하하(bluegazer)]

영광이네 내 이글루 포스팅을 퍼와다 주고 항모로 시작한 논쟁인데 이지스 관련 부분을 강조하는 의도가 궁금하지만

[John_Sun(scv74502)]

오.. 본인 군갤에서 볼 줄은 몰랐는데 저게 본문 전부 긁어온 거고 왜 이지스로 번졌냐 하고 다시 보니까 해군 생각이 있느냐 하던 사람들이 이지스도 끼워맞추기 식인데 왜 3척 더 뽑냐던 사람들 있었음 - dc App