[일반] 우크라 역사 교과서는 걍 동유럽 자체가 무능했다고 신랄하게 까더라

[익명(218.147)]

세레브한 서유럽이 산업혁명으로 유럽의 주도권을 완전히 잡고 돈방석에 앉을때 동유럽은 아직도 농노제를 폐지하지 못하고 가난에서 벗어나질 못했지ㅎㅎ 이런식으로 자학하던데

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

그래야 우크라이나만 무능한게 아니라 동유럽 전체의 무능함으로 물타기하지 그리고 그게 사실이기도 하고

[익명(botcgn8krh4z)]

지역따라 편차가 크긴 했어도 일관적으로 서유럽을 동경하던 나라니까 뭐

[익명(183.101)]

불편한 진실이란 언제나 입에 쓴법임... 동유럽이 서유럽 비해 뒤쳐지는 시기들이 너무 많았던건 역사적 사실임. 표트르 대제마저도 적극적으로 한게 서유럽 배워오기였음

[rwr(1.224)]

사실 팩트잖느냐는... ㅎㅎ 만약 동유럽도 잘 발전했었더라면 나폴레옹이 글케 고생하지 않았었을지도 모름. 극강의 행군 기동성으로 전광석화 같았던 프랑스군이 동유럽 지역에선 헤맸잖느냐는... 현지 징발할 게 없으니까 행군 기동성은 커녕 낙오병들 늘어나는....