[일반] 둘다 평지인데 왜 미국은 발달하고 러시아는 아님?

[익명(61.102)]

러시아 서부관구는 땅이 엄청 넓어서 도시도 많겠지 했는데

아니네

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

정치체제만 봐도 견적 나오지 않니?

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

우리보다 입지 좋고 공산권 지원 받으면서 6.25 전후복구도 남쪽보다 5년 이상 빠르게 해냈던 북한을 봐

[익명(qrjnnu25svde)]

미국은 서유럽인이 개척했고 러시아는 동유럽인이 개척했음 - dc App

[익명(211.34)]

미국에 라스푸티차있나

[익명(183.101)]

쓸모있는 땅은 미국이 러시아보다 훨씬 넓음. 러시아 그거 유럽쪽 땅하고 극동쪽 땅만 빼면 거진 다 똥땅임

[rwr(1.224)]

처음 미국이란 정부를 설계하고 수립한 사람들이 정말 천재였던 탓이 큼. 별 거 아닌 것처럼 보일 지 몰라도 멕시코 같은 나라들이 지방세력들을 통합 못하고 몇 백년동안 지리멸렬 했던 거랑 비교하면 프랭클린 같은 사람들의 역량이 평범한 수준은 아님.

[익명(183.101)]

건국의 아버지들 역할이 진짜 크긴 했지. 몇명도 아니고 수십명이 그렇게 일관성 있게 뭔가 똑바로 해나가는것도 쉽지 않은데

[익명(zmjn46l8mhx9)]

일단 해안선이 길이가 다르고 내륙땅도 5대호랑 미시시피강으로 경작지 산업단지로 충분히 쓸수 있는 땅

[익명(1.229)]

걍 다필요없고 졸라춥자나