[일반] 상판 장갑 붕괴된 레오파드2A4

[무혐의(woo8754)]

https://twitter.com/AndCav4/status/1669511153310109697?t=fxGrBRf856D7u0JJoydQkQ&s=19

관측장비 죄다 박살난거 보면 포격 맞았을 거라고 생각한다네

[꼬랑내(geasibal)]

어쩌다가 저래 눌린겨

[M1296(koenen222)]

잔인해

[HeavyD!(seung5248)]

직타로 꽂힌건가

[가을잎벌판아재(gyao12)]

승무원은 또 산거아녀?

[익명(kazaak112)]

포격이 직타로 꽂혔다는듯

[익명(79.255)]

암만 전차라도 포격 직격으로 맞으면 작살나는구나...

[익명(183.101)]

대구경 고폭탄으로 무식하게 후려치는건 전통적인 전차파훼법이었고 이건 현대전차도 못피해가지 ㅋㅋ

[익명(zxc000000)]

박격포 드론? 155를 상판에 맞고도 살수가 있나?

[익명(qwer12312310)]

근데 박격포탄 따위로는 저정도로 타격은 못줄듯

[wwe008(61.84)]

근데 포탄 직타꽃혀도 저정도라면 확실히 성능이 좋긴 하나보네 ㄷㄷㄷ

[익명(olta2222)]

상부 너무 얇네

[결함인(rkddlfdl2292)]

해치만 잘 닫고 있었으면 다 살았겠는데?

[익명(ps911)]

직타흔이 전혀없는데 직타는 아닌듯

[익명(77wh7by)]

찌그러진곳 주변으로 방사흔이 남았잖아 파편이 사방으로 튀면서 생긴거임

[익명(175.200)]

전차 상부장갑 진짜 얇다.

[익명(39.118)]

뭐에 맞았길래 장갑이 저래 부러지기만 했지 - dc App

[익명(9t39q0g9201g)]

근데 너무 종이장갑이다

[익명(39.118)]

나도 생각보다 얇다고는 생각했는데 뭐 상부니까 그러려니함ㅋㅋ 종이장갑이라기엔 그나마 찢어지듯 파괴된 게 아니라 내려앉은거니까 뭐

[논란일자레후(waveqq)]

상부 장갑 찢어질정도면 내부장갑 박리되면서 파편 많이생겼겠는데

[OO(sonzoo)]

상부 얇은건 알았는데 저건 너무 얇네

[발드린드(theodosian)]

상부 장갑판 두께보소? 얇다