[일반] 하이마스는 주인 잘만난게 크지

[아야나미DD(jero123)]

BM-27도 사거리는 하이마스랑 비슷하고

BM-30이면 유도로켓은 기본사양이고 정찰로켓(전시회에만 있음) 같은것도 쏘는 플랫폼이라 충분히 하이마스랑 싸워볼만함. 전자장비는 후달리겠지만
그런데 그 많은 대구경 MLRS는 어따 팔아먹은건지

하이마스 격파 대신 민가 앞마당에 불발탄 박은것만 보이더라

[익명(7ii52p2gjxjz)]

하이마스가 중요한게 아니라 좌표를 찍어주는 인공위성이 중요한건데 손가락만 처다보고 있으니 원

[아야나미DD(jero123)]

하이마스 막 배치됐을때는 중요한게 맞긴 했음 수십키로짜리 정밀타격 수단중 펑펑 쏠수 있는게 하이마스가 처음이였거든

[드루s(jyunlim)]

하이마스나 서방제에 비하면 신속성, 자동화 등 여러모로 비교가 안돼게 딸림. 하이마스가 통째로 재장전할때 한발한발 인력으로 재장전해야 한다던지 자동으로 목표산정해서 신속하게 쏘고 튈때 수동으로 다이얼 돌려서 조준하고 쏴야 한다던지 그래서 방식만 비슷할뿐 여러모로 넘사벽이라고 함. 그래서 하이마스가 한대도 격추되지 않으며 수많은 전과를 올릴때 수없이 터져나갔음

[아야나미DD(jero123)]

스메르치도 장전은 따로 장전기가 있음 신속성을 탓하기에는 너무 일방적이고

[유동골뱅이(1.231)]

저 러시아제 유도로켓 발사대라는것도 까놓고서 보면, 서방자유진영에서 사다가 쓰는 전자부품이 상당할꺼임 저런 기술 달성한게 미국이 90년대 초(하이마스 말고 mlrs, 하이마스는 신속하게 수송까지 가능하게 몸집을 줄인거고)이고 그마저도 러샤는 베껴만든거.. 유도기술에 있어서 주도국가는 명실상부하게도 미국이였지..