[일반] 근데 1머전때 독일 제국 사민당이라던지 기타 등등등 2머전과 달리

[ISAF(leesj11)]

전범으로써 명백한 죄가 있는데도 2머전때와 달리 봐줬자나
그때도 2머젼 때 전범재판처럼 극히 일부만 남겨놓고 처벌 때려야 했다 보는데
1머전때 독일 제국 상대로 그럴 힘이 없었나?

[익명(radionoise01)]

프랑스는 전범재판 하려고 했는데 영국이 반대함

[익명(radionoise01)]

영국의 입장 자체가 전쟁의 조속한 종결이라

[익명(radionoise01)]

독일에 너무 가혹한 조건을 들이밀면 안된다고 생각했음. 그래서 프랑스가 라인 지방 아예 뜯어가는 것도 반대한거고

[ISAF(leesj11)]

영국 의견이 케인즈랑 비슷했나보네 케인즈는 너무 가혹해서 2차대전 날거라 그랬는데 물론 반대로 포슈는 너무 관대해서 2머전이 날거라 보고

[익명(radionoise01)]

ㅇㅇ 애초에 프랑스의 입장 자체가 독일을 불구로 만들어서 다시 전쟁 못 일으키게 하려는 거였으니

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

당시 독일제국이 오랜 전쟁에 사는게 좆같아서 후방에서 반란이나서 종전된거거든

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

적당히 전쟁 안끝내면 진짜 베를린까지 참호전으로 밀고 들어갔어야 했다

[익명(pnq8ljtr2u54)]

안그래도 배상금 엄청 물어줬는데 전범재판까지 시켰으면 1925년 쯤에 세계대전 일찍 벌였을듯

[ISAF(leesj11)]

국방군 10만에 기관총도 제대로 없는 군대인데 가능한가?

[익명(pnq8ljtr2u54)]

그렇긴 해, 1935년 쯤이 적당할듯

[hanwol1214(121.88)]

그 때는 전쟁범죄 개념도 2대전처럼 명확하지도 않고, 전범재판 빡세게 하면 협상국도 모거지 날아갈 애들이 한두명이 아니라 두럼.