팩트 : 대응 못함
대응의 기준이 100프로 격추면 못하지만 최소한 맘편히 와서 전부 갈아버리고는 못가겠지 언제 미사일이 날라올지 모르면 - dc App
Ka52 공재디 미사일 사거리가 10km는 넘는데 어캐 대응하노.
서부 총잡이 처럼 1:1로 싸우지 않고 항상 최대 사거리에서 록온하지도 않으니까 아 그리고 천마도 유효사거리 10km임 - dc App
Ka52가 성과 올리고 있는 경우는 방어전에서 Ka52가 매복하고 있는 경우인데 비호 천마 거따 들이밀어봐야 뭐하노? 아 그리고 말이 10km지 저기 다는 KBP Hermes-A는 유효사거리 20km다 이기
그래봐야 전차는 최대 12km에서만 탐지 가능함
기본형은
그리고 이번 전쟁이 이상해서 그렇지 항공기 대응은 원래 항공기로 하는게 정석임. 이 전쟁은 둘다 공대지 미사일 싸개로만 이용하지만...
헬기를 방어용으로만 쓰면 서방제 자주포. 다연장로켓만도 못해서, 미군도 헬기보다 하이마스 비중을 더 늘리는 것으로 선회하기도 하고, 미 해병대는 헬파이어 자리에 배회 드론 넣겠다고 하고 있는거.
그래서 한국이 공헬 더 도입하는것보다 무장헬기 개발하는게 나름 괜찮은 선택이라고 생각함. 공헬이 필요는 한데, 전성기는 끝남.
공헬 전성기는 끝났는데 무장헬기 전성기는 온적조차 없고 올 가능성도 없다 ㅋㅋ
무장헬기는 거의 북한 원툴이지.
북한 상대로는 아파치가 어떻게 보면 과잉임.
그리고 난 무장헬기 전성기가 온다고 한 적은 없다. 한국이 무장헬기 뽑는건 괜찮은 선택이라고만 했을 뿐.
그리고 LAH는 다목적 헬기 역할까지 같이 다 대체하는거라 한정된 예산으로 가용 가능한 범위를 넓힌 선택임.
LAH는 괜찮은 선택이지 무장온이 좃병신 같을 뿐 ㅋ
아파치는 지금 도입한것까지는 수명 다할때까지 쓰더라도(아직 대안도 없어서), 앞으로는 계륵같은 무장온, 그리고 아파치를 다 LAH 같은 개념의 헬기도 대체 운용해도 한반도 전장에서는 별 무리 없을것 같음.
아직 미군 차기 공헬 사업 진행 중이라 그때는 또 다른 개념이 제시될거다.
게파드 레이더가 조준하면 겁 먹고 도망가는 바람에 하르키우 밀었다던데. 야전에 보내야될듯.
게파드를 키이우 주변 방어로 돌린게 공헬이 설치고 돌아다니는 거에 꽤 영향이 있었나보네 - dc App
ㅇㅇ 샤헤드 때문임.
그건 아파치도 도망가야됨
천마 A10에 록온했더니 ECCM으로 간단히 록온 풀었다던데 아파치도 뭔가 있겠지 - dc App
맞음. 괜히 아파치 아파치 하는게 아닐듯.
ka-52도 eccm달려있을껄? 그리고 eccm도 다구리엔 장사없음
장비의 문제라기보단 그걸 운용하는 지휘부의 문제가 더 큰거같은데
이건 러시아가 헬기를 지나치게 방어적으로만 운용해서 그나마 나오는 성과이고, 지금도 조금만 튀어나오면 바로 맨패즈에 격추되고 있는 상황임.
천마 대체 안나오나?해궁 지상버전 8연장으로다가 하나 뚝딱 만들면 안되나?
없는거 보단 나음 ㅇㅇ 아무리 무시해도 공자 입장에서 저런 방공체계가 지상에 깔려 있다는 거랑 없다는거랑 엄연히 다르니까, 더 좋은 장비로 바꿔야하고 개선해야 하는 것도 맞는데 완전 무능력한 장비로 취급하기엔 실전 기록 자체가 없으니 판단유보지 뭐
팩트 : 대응 못함
대응의 기준이 100프로 격추면 못하지만 최소한 맘편히 와서 전부 갈아버리고는 못가겠지 언제 미사일이 날라올지 모르면 - dc App
Ka52 공재디 미사일 사거리가 10km는 넘는데 어캐 대응하노.
서부 총잡이 처럼 1:1로 싸우지 않고 항상 최대 사거리에서 록온하지도 않으니까 아 그리고 천마도 유효사거리 10km임 - dc App
Ka52가 성과 올리고 있는 경우는 방어전에서 Ka52가 매복하고 있는 경우인데 비호 천마 거따 들이밀어봐야 뭐하노? 아 그리고 말이 10km지 저기 다는 KBP Hermes-A는 유효사거리 20km다 이기
그래봐야 전차는 최대 12km에서만 탐지 가능함
기본형은
그리고 이번 전쟁이 이상해서 그렇지 항공기 대응은 원래 항공기로 하는게 정석임. 이 전쟁은 둘다 공대지 미사일 싸개로만 이용하지만...
헬기를 방어용으로만 쓰면 서방제 자주포. 다연장로켓만도 못해서, 미군도 헬기보다 하이마스 비중을 더 늘리는 것으로 선회하기도 하고, 미 해병대는 헬파이어 자리에 배회 드론 넣겠다고 하고 있는거.
그래서 한국이 공헬 더 도입하는것보다 무장헬기 개발하는게 나름 괜찮은 선택이라고 생각함. 공헬이 필요는 한데, 전성기는 끝남.
공헬 전성기는 끝났는데 무장헬기 전성기는 온적조차 없고 올 가능성도 없다 ㅋㅋ
무장헬기는 거의 북한 원툴이지.
북한 상대로는 아파치가 어떻게 보면 과잉임.
그리고 난 무장헬기 전성기가 온다고 한 적은 없다. 한국이 무장헬기 뽑는건 괜찮은 선택이라고만 했을 뿐.
그리고 LAH는 다목적 헬기 역할까지 같이 다 대체하는거라 한정된 예산으로 가용 가능한 범위를 넓힌 선택임.
LAH는 괜찮은 선택이지 무장온이 좃병신 같을 뿐 ㅋ
아파치는 지금 도입한것까지는 수명 다할때까지 쓰더라도(아직 대안도 없어서), 앞으로는 계륵같은 무장온, 그리고 아파치를 다 LAH 같은 개념의 헬기도 대체 운용해도 한반도 전장에서는 별 무리 없을것 같음.
아직 미군 차기 공헬 사업 진행 중이라 그때는 또 다른 개념이 제시될거다.
게파드 레이더가 조준하면 겁 먹고 도망가는 바람에 하르키우 밀었다던데. 야전에 보내야될듯.
게파드를 키이우 주변 방어로 돌린게 공헬이 설치고 돌아다니는 거에 꽤 영향이 있었나보네 - dc App
ㅇㅇ 샤헤드 때문임.
그건 아파치도 도망가야됨
천마 A10에 록온했더니 ECCM으로 간단히 록온 풀었다던데 아파치도 뭔가 있겠지 - dc App
맞음. 괜히 아파치 아파치 하는게 아닐듯.
ka-52도 eccm달려있을껄? 그리고 eccm도 다구리엔 장사없음
장비의 문제라기보단 그걸 운용하는 지휘부의 문제가 더 큰거같은데
이건 러시아가 헬기를 지나치게 방어적으로만 운용해서 그나마 나오는 성과이고, 지금도 조금만 튀어나오면 바로 맨패즈에 격추되고 있는 상황임.
천마 대체 안나오나?해궁 지상버전 8연장으로다가 하나 뚝딱 만들면 안되나?
없는거 보단 나음 ㅇㅇ 아무리 무시해도 공자 입장에서 저런 방공체계가 지상에 깔려 있다는 거랑 없다는거랑 엄연히 다르니까, 더 좋은 장비로 바꿔야하고 개선해야 하는 것도 맞는데 완전 무능력한 장비로 취급하기엔 실전 기록 자체가 없으니 판단유보지 뭐