ㅇㅇ?
[일반] 전차에 스텔스형상 의미 있음?
익명(rlrtmslatkfkdgody)
2023-06-16 20:26
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
155mm 날탄 나오면 개쩔듯 [4][일반] 링리(pbm6df2l2142) | 23.06.16추천 0
-
미군 차세대 전차보다가 K-3 전차 보니까 밋밋하다 [4][일반] 익명(61.74) | 23.06.16추천 0
-
이런 재생은 이제 우크라이나가 더 잘힐듯 [4][일반] 방사거북(bangsagogo) | 23.06.16추천 1
-
본드불때 쓰는 그 노란 본드 아직도 파냐? [6][일반] 익명(211.248) | 23.06.16추천 1
-
요새 인공지능 발달했다던데 군견 쓸모 있냐? [9][일반] 익명(61.254) | 23.06.16추천 1
-
이탈리아군 졸전 기록[일반] ㄱㄴㄷ(27.100) | 23.06.16추천 0
-
옛날에 부탄가스랑 본드 하지 말라 했던 이유 [2][일반] 익명(121.146) | 23.06.16추천 0
-
광주광역시 전투기소음도 푸틴이 쏘아올린 공임 [1][일반] ㅇㅇㅇ(114.205) | 23.06.16추천 2
-
이번에 나온 k3 cg 괜찮은데? [2][일반] 익명(darwin30) | 23.06.16추천 2
-
ㄹㅇ 전시에 에더럴 같은거 뿌리면 군 좆망함? [4][일반] 코쿄콬코쿄(izonesteel) | 23.06.16추천 1
공격헬기 상대로는 약간 있지 않나 싶을거 같은데 배기열 같은거도 해결해야 할거고
묻히면 전쟁 끝나도 탐지안되서 나중에 화석으로 발견할수있음 - dc App
500만년 뒤에 발굴되는 에이브라무스사우루스 우크라엔시스 화석. 신생대의 갑각류는 먹이사슬의 최강자로 열화우라늄 갑각을 갖고 있었다고 한다. - dc App
애매하긴 함
의미있지 왜 없겠노
예전에 광학미채나 이상한 스텔스같은거로 4세대 어쩌고 실험해본적은 있는데 공헬 상대로 유의미/한 성과는 힘들다 싶어서 능동방어쪽으로 개발방향 틀어졌을걸? 배기열이나 관리하고 그냥 떡장에다가 기동성높이는걸로 방향잡은걸로 기억함 - dc App