1. 더 잘안보임 오질라게 언덕,산 많은 대한민국 지형에 은폐부분에서 좀더좋음
2. 진흙, 산, 언덕은 닿는 면적이 넓지않으면 걸려버리거나 묻혀저버림
익명(14.63)2023-06-16 21:36
답글
헉 ㅋㅋ
배찌(qowl1234)2023-06-16 21:37
답글
묻힌다는건 당연히 무한궤도 전부다 통째로 수장돼는거아님
익명(14.63)2023-06-16 21:41
산이 많아서 그렇다고 전차병 친구한테 들었는데 사실 이해는 잘 안감
익명(1.230)2023-06-16 21:36
낮으면 덜맞고 덜걸리는거 맞음 미군도 덜맞으려고 납작하게 만든 시제품 전차들있음
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-06-16 21:39
어딜 쏴야할지 모르게 만듬
링리(pbm6df2l2142)2023-06-16 21:40
피탄 면적을 줄이려는 목적.
산이 많다는 건 반쯤 설명한 거고, 산악 지역에서 K2 운영 교리가 전차호에 숨어 있다가 포탑만 올려서 쏘고 뒤로 빠져 도망치는 방식임. 헐다운이라고 해서 전차를 포탑만 내놓고 쓰는 방식을 주로 사용하는데, 포탑을 낮게 하고 현수 장치로 전차 높낮이를 조종할 수 있도록 해서 적 전차에 최대한 들키지 않고 매복해 있게 하기 위해서임. 즉 산악지역에서 낮은 포탑과 현수장치로 헐다운 모드에서 매복 공격하는 전차 교리로 만들어져서 그런 것.
인식아(222.109)2023-06-16 21:42
답글
흠 그러면 방호력은 낮아지는거? 아님 좋아지는거?
배찌(qowl1234)2023-06-16 21:47
답글
K2는 장갑으로 방호하며 싸우는 인파이터 전차가 아니라. 기동하며 쏘고/매복해서 쏜 후 잽싸게 튀면서 적탄에 맞을 가능성 자체를 낮추는 방식인 기동방어 교리로 만들어진 것임. 최대한 가볍게 만들려고 전면 장갑은 두껍게 하되 측면은 장갑은 얇게 함. 헐다운 모드에서는 흙 등으로 쌓아 올린 전차호 내에 있어서 차체는 전차호가 방호하고 포탑만 방어가 안되는데, K2는 포탑을 낮게 하고 현수장치로 차체 높이를 낮출 수 있도록 해서 피탄 면적을 더 줄인 것임. 즉 최대한 차체 높이를 낮게 해서 전차호에 숨어 있다가 적 전차가 나타나면 현수장치로 차체 높이를 올려서 포탑을 완전히 드러낸 후 쏘는 방식임.
인식아(222.109)2023-06-16 21:52
답글
그래? 그럼 유럽이나 평지 에선 잘안먹힐꺼가튼데.. 폴란드에서 k2 먹힐까?
배찌(qowl1234)2023-06-16 21:53
답글
헐다운 방식은 모든 나라가 사용하는 전차 사용모드임. 그리고 방어전에는 평지에도 전차호를 파고 헐다운 모드로 많이 운영함. K2는 야지에서는 움직이며 쏘는 기동전술용으로 만들어서 움직이면서 사격 시 명중률이 높음. 평원에서 전투시에도 효율적임. 그리고 폴란드가 다리 등이 대형 전차 운영에는 버티지 못함. 폴란드 공병 장비들도 대형 전차에는 부적합함. 특히 폴란드도 전부가 평원이 아니라 K2가 배치되는 지역은 구릉이 많고 하천도 많아서 우리나라 지형과 유사함. 거기에다가 K2는 자체 도하 기능이 있어서, 폴란드는 평지인 동부 지역엔 M1을 지형 변화가 심한 북동지역에는 K2를 배치하여 운영함.
인식아(222.109)2023-06-16 21:59
답글
ㅇㅎㅇㅎ 그럼 보통 k2처럼 저렇게 낮으면 단점은 뭐임?
배찌(qowl1234)2023-06-16 22:11
답글
전차 내부가 좁아서 거주성이 낮고(전차병이 피곤하다)는 단점이 있는데 더 큰 단점은 적재할 수 있는 탄약의 수가 적어진다는 거지. 서방 전차는 포탑 후단에 탄을 적재(버스)하는데 포탑 높이가 낮다는 것은 적재할 수 있는 포탄 수가 적다는 거고 사실 K 시리즈 전차는 늘 적재 탄수가 타 서구 전차보다 적다는 약점이 치명적으로 제기되었음.
저피탄 - dc App
헉
잘 안 보이게 하려고
뭐요?
찌그러짐의 미학을 아십니까?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
헉ㅋㅋㅋ
낮으면 덜맞자너
그..확실하노?
높고 좁은거랑 낮고 넓은거 중에 뭐가 잘보이는지 생각하면 뭐
1. 더 잘안보임 오질라게 언덕,산 많은 대한민국 지형에 은폐부분에서 좀더좋음 2. 진흙, 산, 언덕은 닿는 면적이 넓지않으면 걸려버리거나 묻혀저버림
헉 ㅋㅋ
묻힌다는건 당연히 무한궤도 전부다 통째로 수장돼는거아님
산이 많아서 그렇다고 전차병 친구한테 들었는데 사실 이해는 잘 안감
낮으면 덜맞고 덜걸리는거 맞음 미군도 덜맞으려고 납작하게 만든 시제품 전차들있음
어딜 쏴야할지 모르게 만듬
피탄 면적을 줄이려는 목적. 산이 많다는 건 반쯤 설명한 거고, 산악 지역에서 K2 운영 교리가 전차호에 숨어 있다가 포탑만 올려서 쏘고 뒤로 빠져 도망치는 방식임. 헐다운이라고 해서 전차를 포탑만 내놓고 쓰는 방식을 주로 사용하는데, 포탑을 낮게 하고 현수 장치로 전차 높낮이를 조종할 수 있도록 해서 적 전차에 최대한 들키지 않고 매복해 있게 하기 위해서임. 즉 산악지역에서 낮은 포탑과 현수장치로 헐다운 모드에서 매복 공격하는 전차 교리로 만들어져서 그런 것.
흠 그러면 방호력은 낮아지는거? 아님 좋아지는거?
K2는 장갑으로 방호하며 싸우는 인파이터 전차가 아니라. 기동하며 쏘고/매복해서 쏜 후 잽싸게 튀면서 적탄에 맞을 가능성 자체를 낮추는 방식인 기동방어 교리로 만들어진 것임. 최대한 가볍게 만들려고 전면 장갑은 두껍게 하되 측면은 장갑은 얇게 함. 헐다운 모드에서는 흙 등으로 쌓아 올린 전차호 내에 있어서 차체는 전차호가 방호하고 포탑만 방어가 안되는데, K2는 포탑을 낮게 하고 현수장치로 차체 높이를 낮출 수 있도록 해서 피탄 면적을 더 줄인 것임. 즉 최대한 차체 높이를 낮게 해서 전차호에 숨어 있다가 적 전차가 나타나면 현수장치로 차체 높이를 올려서 포탑을 완전히 드러낸 후 쏘는 방식임.
그래? 그럼 유럽이나 평지 에선 잘안먹힐꺼가튼데.. 폴란드에서 k2 먹힐까?
헐다운 방식은 모든 나라가 사용하는 전차 사용모드임. 그리고 방어전에는 평지에도 전차호를 파고 헐다운 모드로 많이 운영함. K2는 야지에서는 움직이며 쏘는 기동전술용으로 만들어서 움직이면서 사격 시 명중률이 높음. 평원에서 전투시에도 효율적임. 그리고 폴란드가 다리 등이 대형 전차 운영에는 버티지 못함. 폴란드 공병 장비들도 대형 전차에는 부적합함. 특히 폴란드도 전부가 평원이 아니라 K2가 배치되는 지역은 구릉이 많고 하천도 많아서 우리나라 지형과 유사함. 거기에다가 K2는 자체 도하 기능이 있어서, 폴란드는 평지인 동부 지역엔 M1을 지형 변화가 심한 북동지역에는 K2를 배치하여 운영함.
ㅇㅎㅇㅎ 그럼 보통 k2처럼 저렇게 낮으면 단점은 뭐임?
전차 내부가 좁아서 거주성이 낮고(전차병이 피곤하다)는 단점이 있는데 더 큰 단점은 적재할 수 있는 탄약의 수가 적어진다는 거지. 서방 전차는 포탑 후단에 탄을 적재(버스)하는데 포탑 높이가 낮다는 것은 적재할 수 있는 포탄 수가 적다는 거고 사실 K 시리즈 전차는 늘 적재 탄수가 타 서구 전차보다 적다는 약점이 치명적으로 제기되었음.
버스 -> 버슬
ㅇㅎ난또 방호력이 엄청 약한줄