[일반] 전차도 전기차처럼 만들면 조용하고 좋지않을까?

[익명(220.76)]

어짜피 대전차미사일 맞으면 한방이니까

배터리때문에 취약하다 이런 얘기는 필요없을것 같고

엔진소리 ㅈㄴ큰데 그것만 줄여도 좋잖아

어짜피 한방이니까 배터리 외부에 둘러서

증가장갑처럼 써도 되고

[익명(203.10)]

자 야전에서 배터리가 앵꼬나면 연료 보충은 어떻게 하죠

[익명(220.76)]

보급수송대대에 유조차대신 급속배터리충전차 보급

[익명(sodapoppining)]

베터리 때문에 취약하다 하나로 끝나는 얘긴데 필요가 왜 없노 - dc App

[익명(220.76)]

배터리없어도 대전차미사일 한방컷인데 굳이 배터리추가한다고 위험이 더 증가하지는 않을거라는 의미임

[익명(203.10)]

하이브리드면 몰라도

[H-Staion(water0mir)]

전기 또는 연료전지로 가면 소음 뿐 아니고 발열에서도 이점은 있음. - dc App

[현무8926974(mxm9tl26gtnu)]

이거 논문 있었는데

[익명(122.36)]

지금 배터리 기술로 50t짜리 움직일라믄 에반게리온 처럼 전기줄 꼽고 움직여야 되는거 아닌감

[익명(220.76)]

꺼무보니까 테슬라 모델s가 1000마력이라는데

[익명(jjjjaaaa1234)]

마력만 볼게 아니라 회전수당 토크같은것도 봐야지. 그 마력을 얼마나 안정적으로 낼수있는지도 중요하고. 가속할때 5초정도만 1000마력 찍는거랑 상시 1500마력으로 움직이는건 난이도가 다름

[익명(122.36)]

전기모터 문제가 아니라 50t 짜리 전차를 움직일라믄 거따 배터리를 꾸겨 넣어야 잖어

[익명(220.76)]

일단 모터가 엔진보다 훨씬 작을거고, 연료탱크필요없으니 연료탱크 공간남고, 일반적으로 배터리는 차량하부에 배치하니 전차하부에 배치하면 하단폭발물에 대한 방어력도 생기고, 굳이 내부에 배치할필요없이 증가장갑마냥 외부에 배치하면 피격되도 불만나지 관통될 확률은 줄어서 생존성 올라가지 않을까

[익명(kappa9999)]

보통 우리가 생각할만한 기발한 아이디어는 이미 똑똑한 사람들이 다 생각해놨고 안하는 이유는 할 이유가 없거나 불가능해서란다

[익명(jjjjaaaa1234)]

그리고 전차도 피격위치나 각도에 따라 중요구획 피하면 대전차미사일 맞고도 멀쩡할수도 있고 뚫려도 별 피해 없을수도 있음. 근데 안그래도 좁은 전차 내부에 배터리팩을 가득 채워서 다닌다? 이건 확실히 생존성이 떨어짐

[익명(jjjjaaaa1234)]

저거랑 이유는 다르긴 한데 전기모터 토크가 개쩌니까 탱크 굴릴수 있지않을까? 라는 생각을 한 사람이 있긴 했고 결과적으로 좆망하

[익명(119.149)]

왜 ~안함? → 99.99%는 그만한 이유가 있음