보다못해서 군갤 취지에 맞는 레퍼들 던집니다.


이거 보고서도 "그래도 루시, 중공, 인도보다는 나음" 이런거 말할거면 차라리 국제정세갤 따로파서 하시기 바랍니다.



https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3237800

포린어페어 : 미군은 저비용 혁신이 필요해기술이 전쟁을 승리로 이끌까?미군은 비싸고 쓸모도 없는 일(boondoggle)보다 저비용 혁신이 필요하다By 재클린 슈나이더2023년 3월 3일https://www.foreignaffairs.com/ukraine/dgall.dcinside.com



미군이 최근 무기개발에 있어서 성능위주로 지나치게 비싸게 만들고, 따라서 전쟁의 경제적 비용도 정치적 비용으로 이어질 수 있으므로 이를 고려해야 한다는 기고입니다.



https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3226715

번역 : 서방은 우크라 방공 성과를 보고 걱정해야(1)어제 새벽에 못올려서밤에 올리려다 그냥 인구좀 있는거같아서 미리 올림.어제말한 제공권 관련 기고임.한번에 올릴려하는데 내용이 길어서인지 짤려서 2개로 나눠서올림.영공거부에 대한 부정 : 서방은 우크라이나의 대공방어 성gall.dcinside.com


작년 중반쯤에 올라온 기고인데, 우크라이나 방공망의 성과 및 러시아 공군의 소극적인 활동 등을 통해 앞으로 방공망 확충이나 제공권 확보 등에 있어 미국이 해야 할 일을 두고 필자의 생각을 말한 기고입니다. 동의하건 아니건 한번 읽어보시길 추천합니다.



https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=3199175

포린폴리시 : 미군은 우크라전 통해 배울까?미군은 우크라이나 전쟁을 통해 배울 수 있을까?펜타곤은 과거 고통스러운 교훈을 얻었고, 또다시 배워야 할 수 있다.By 라파엘 S. 코헨, 자이언 젠틸2023년 2월 2일 오전 7:382022년 11월 18일 헤르손gall.dcinside.com


미군이 1973년 욤 키푸르 전쟁의 충격적인 결과를 통해 배우고, 이를 통해 에어랜드 배틀 등의 교리상 발전을 이뤘던 역사를 언급하면서 이번 전쟁을 통해서도 단순히 서방제나 미제 무기의 성공에 심취해서 눈이 멀어서는 안된다고 경고합니다.