뭐 나는 안좋아해서 안먹긴 하는디 다른 동물들을 애완동물로 안키우는 것도 아니고 개, 고양이만 특별한 썸띵을 받을 이유가 딱히 없거든요
개인이 먹고 안먹고야 자유긴 한데 뭐 법으로 금지하는 것 같이 특별 대우가 필요하냐 하면 그건 글쎄 싶어요
뭐 나는 안좋아해서 안먹긴 하는디 다른 동물들을 애완동물로 안키우는 것도 아니고 개, 고양이만 특별한 썸띵을 받을 이유가 딱히 없거든요
개인이 먹고 안먹고야 자유긴 한데 뭐 법으로 금지하는 것 같이 특별 대우가 필요하냐 하면 그건 글쎄 싶어요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
식용개랑 애완품종용 개랑 같음?
각 개인의 생각이나 행동이야 그럴 수 있는데 법은 그러면 안되니까
애완동물로 인정할품종과 아닌 품종을 나누면되지
이 문제는 개가 아니라 육식, 나아가서 그냥 밥먹는 것까지 건드려야 하는 문제야
극단적으로 사람도 식용과 일반 사람으로 나누면 안 되냐는 질문에 대답할 수 있는 건 '사람은 다르지'인데 그러면 '개는 다르지'라고 대답할 수도 있다고.
미친 개빠년 식용 인간타령까지 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모든 짐승은 평등하다. 하지만 어떤 짐승은 더욱 더 평등하다.
식용개랑 애완종 갈라놓기는 사실상 불가능함.
구분하라는게 아니라 개, 고양이라는 종만 특별 대우를 받아야 할 논리적 근거가 없다는 소리임
비논리적인 법제도가 워낙 많아서 개 고양이 문제는 사소함.
이미 도사견이라는게 있는데 불가능하다는게 무승말임? 축산물 등록이 안되서 그렇지 이미 식용견은 오래전부터 구분해서 먹고있음 몇몇 틀딱들이 아무개나 잡아먹어서 그렇지 작정하고 개고기 판매하는 집에서는 알아서 분류하고 품종견들은 도축안함 - dc App
특정 견종만 분리해서 유통하려면, 그에 걸맞는 방대한 법제도와 행정기구가 필요함. 소를 치자면 한우와 육우, 기타 등등 여러 분류가 있고 등급에 나눠짐. 개고기도 그 정도는 아니라도 꽤 번거로운 관리감독 과정이 필요해짐. 어차피 먹는 사람도 적고 사양되고 있는데 뭣하러 그렇게까지함. 걍 금지하는 게 속편하지.
식육으로 마이너한 동물 중에서 애완용과 식용을 엄격하게 구분하는 경우는 매우 드물음.
개고기 금지 논란에 논리가 결여된건 맞음. 이건 처음부터 그랬음. 시작부터가 80년대에 외국 개빠들의 준동질에서부터 기원한 문제거든.
프랑스였나? 브리짓 바르도가 개소리한게 크긴 컷지 ㅋㅋㅋ 정작 프랑스도 개고기 전문 정육점 운용하면서 잘만 처먹었고 식용동물 학대는 개랑 비교도 안될 정도였지 ㅋㅋ - dc App