[일반] 근데 2차세계 대전때 일본 해군은 전력 개쩌는 거 아녔음?

[금수새끼(prdsshd0415)]

대체 왜 땅깨들ㅇ.ㄴ

소츙에도 뚫리는 종잇장 전차 끌고 다녀?

이해 안감...

공업력 좋는 거 아닌가

- dc official App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

공업력이 안좋아서

[hyperion9710(hyperion9710)]

ㄴㄴ. 후발주자라서 여러 기술력이 딸렸음 거기에 독트린도 전간기 독트린 + 중일전쟁 덕에 전차는 보병 지원하는 역할이면 충분하다고 여겼고 실제로 그에 맞게 만들었음

[hyperion9710(hyperion9710)]

그 독트린이 와장창 무너진 건 미군과 영국군 경전차와 본격적으로 붙었을 때지. 쨉이 안 되는 걸 아니까 노획한 전차라도 내세워 상대를 해보려 한 거고. 될 턱이 있냐마는. 해군도 사정은 마찬가지라서 0식이 항속거리와 선회력을 위해 희생한 게 기체 강도였음(엔진 출력도 썩창이었고 마침)

[익명(spainclass)]

전함 잘만든다고 전차 잘만드는게 아님

[익명(rlaclrlac)]

예산이 한정되있으니까 해군력 육군력 동시에 키울수가 없었음

[배틀바지(kokes)]

해군에 영끌해서 갈아넣었던거임. 기초공업력은 구미만 못했고

[굼바튀김(lsdras)]

1. 실제 평균적 공업력이 딸림 2. 전차 운용 개념에 문제가 있었음

[익명(119.149)]

그걸로도 중국따위는 줘팼으니까 필요가 없어서

[궯덟멟(plmoknplmokn)]

전함도 사실 영미에 비하면 철강, 조선 기술이 딸렸다고. 야마토 같은 거함 만든 건 조약 쌩까서 그런 거고