https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3347916
RUSI 보고서 : 전쟁 2년차 러시아군의 전술(3)RUSI 보고서 : 전쟁 2년차 러시아군의 전술(2)로부터 계속이번 글에서는 러시아군의 기갑, 전자전, 방공, 항공에 대해서 다룹니다.기 갑러시아군의 기갑 운용은 분쟁중에 크게 발전했다. BTG 개념에서는 작전상 종gall.dcinside.com...위에서 설명한 패턴에도 예외가 있는데, 거리가 자주 무너지는 시가전이다. 러시아군은 바흐무트 일대의 기갑 활용에 매우 신중한 것으로 드러났지만, 다른 시가전에선 보병지원용 화력자산으로 기갑전력을 투입했다. 전차는 도시 구조물을 제압하거나, 건물을 빠르게 무너뜨려 요충지 또는 노출된 경로를 따른 진입을 피하는 등, 중요한 것으로 입증되었다.
시가전에서 구형전차의 돌격포 운용이 선호되는 이유는 고급 광학 및 다중 스펙트럼 은폐기능을 갖춘 현대식 러시아 주력전차가 도시 환경에서는 딱히 손실을 감수할만큼 유의미 한 전술적 이점을 누리지 못하기 때문인 것으로 보인다. 물론 전차가 이러한 목적으로 시가전에 투입되는 이상, 적의 기갑전력과 직접 교전할 위험도 있으며, 때로는 50m에 가까운 거리에서 기갑전력간 충돌이 발생하기도 한다.
뭐 어떻게 운용할지는 우크라군 맘인데
기동력, 화력이 최신 전차에 비해 상대적으로 딸리고 방호력은 상대적으로 높다면 시가전에도 쓸법하지 않나 싶음
저능아같은 루시 전술을 따라한다고?라고도 할 수 있지만 자산을 적절히 분배하는게 필요할수도 있으니
루시가 55까지 꺼낸 마당에 이정도면 1.5선이지
메르카바가 겉보기만 튼튼해보이는거지, 피격되면 똑같이 뿌개지는건 별 차이없다. 자꾸 방호력이 높네 이러는데 이건 미신같은거야.
사람이 살아나올 확률이 다르다면 중요한 차이가 있는 거지.