[일반] 중국 구축함이 미국 구축함보다 탐지거리에서 앞선단 글을 봤는데

[l33yn(tcccistccc)]

346형 레이더가 AN/SPY-1 대비 더 큰 무게와 넓은 면적으로 탐지거리에서 우위를 점하기는 하는데
346형 레이더의 배열 당 탐지 가능 표적 수와 ECM에 대한 저항능력, 최소 탐지 가능 RCS 값 등을 알 수가 없어서 AN/SPY-1과 비교했을때 정말로 우세인지는 모르겠음
개인적인 생각이지만 더 대형화된 AN/SPY-6랑 비교해서는 탐지거리에서 우위도 점하지 못할 것이라고 생각함

[익명(115.31)]

중국이 러시아 무기 카피해서 많이 만든거로 아는데 중국 애들도 러시아처럼 뻥스펙 심하지 않음??

[l33yn(tcccistccc)]

개인적인 생각으로는 러시아 애들은 스펙 뻥튀기가 많지만 중국 애들은 그냥 스펙 경우를 안까버리는 자체가 많은 듯 러시아하고 다르게 전장에 투입된 현대병기도 별로 없어서 실전 기반으로 스펙을 추정할 수도 없고 =공개 스펙에 신뢰성이 없음

[익명(119.195)]

카피 좋아하는 중국도 하지 않은게 러시아제 군함 카피임. 소브레멘니급 구입하고도.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[l33yn(tcccistccc)]

수상할 정도로 출력이 높은 PESA

[l33yn(tcccistccc)]

나도 글 읽으면서 AESA에 최신 레이더인 346형 레이더랑 PESA에 연식이 좀 된 레이더인 AN/SPY-1 비교하면서 미국 무기 별거 아니라는거 보고 약간 의문이 들기는 했음 그리고 내가 해상전 쪽으로는 지식이 좀 짧아서

[l33yn(tcccistccc)]

아직도 알레이버크급 하면 생각나는 구축함 레이더의 스탠다드긴 하지만 AESA하고 PESA 비교부터 너무하긴 했던듯ㅋㅋㅋ

[익명(spainclass)]

spy1 레이더가 개량은 했지만 근본적으로 수십년 지난 놈이라서 그렇고 spy6은 당연히 더 좋을거라고 예상함

[l33yn(tcccistccc)]

당장 SPY-6는 AESA 레이더니까 저탐능력이랑 ECM 대응력도 더 높을듯