[일반] 폴란드가 K808을 라이센스 생산할려는 이유

[익명(appwizard2022)]

【速報】陸自、次期装輪装甲車はパトリア「AMV」に – 旅行業界・航空業界 最新情報 − 航空新聞社 (jwing.net)

폴란드 로소막(파트리아 AMV의 구형 디자인)의 원본인 파트리아 AMV의 가격이 8억엔(현재 환율로 72억)임

그에 비해서 K808의 경우는 20억 이하임

성능은 별반 차이가 없는데 가격 차이가 3~4배 나면 당연히 고려 하는것임.

[오오미마스터(redshot00007)]

파트리아 AMV는 지뢰방호 되지않나? K808은 기본형은 안되고 - dc App

[익명(appwizard2022)]

파트리아는 잘모르겠고 K808의 경우도 지뢰 방호레벨 3 까지 되는걸로 알고 있음(이게 아마 유럽 장갑차의 평균 수준 정도 지뢰 방어로 알고 있음)

[익명(0fjaxvsthu80)]

국군 k808은 대인지뢰방호나 되는 정도여

[익명(appwizard2022)]

그거 나중에 바뀐걸로 아는데. 방호레벨 3으로 바뀐걸로 알고 있음요

[익명(0fjaxvsthu80)]

나중에 언제 바뀌었는데? ㅋㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

국군 k808은 방호 레벨 1임. 현대 로템이 자체적으로 추가 연구한 것은 중동 어디에 K808 디밀었다가 지뢰방호능력 처발려서 빠꾸먹은 이후에 차후 파병용 소요나 해외 수출용 염두에 두고 자체적으로 연구한거고

[익명(0fjaxvsthu80)]

그 이후에 국군 K808은 별도의 개량사업이나 ROC 변경 없이 초기 ROC 그대로 찍어내고 있음.

[sunghy20(61.255)]

차체 하부 STANAG LEVEL 3급에 해당하는 방호능력을 제공하며 2018년 현대 로템 논문에서는 STANAG 기준에 맞추어 하부 지뢰 방호 기준을 레벨 2~4까지 실험하였다고 한다

[익명(appwizard2022)]

국군 도입 물량은 아니지만 업체 자체적으로 개량한걸로 암
https://bloghyeonhmilitary.tistory.com/81

[익명(appwizard2022)]

당연히 국군 도입 물량은 안바뀌지.

[sunghy20(61.255)]

UN군 및 분쟁지역 적용 K808 기준이니 폴란드 수출형도 레벨3으로 가지 않을까요?

[익명(0fjaxvsthu80)]

당연히 국군 K808이 아무리 싸다고 해도 그건 옵션 죄다 뺀 깡통이니 폴란드 납품 808도 가격이 같을 것이라 생각하면 안됨.

[익명(appwizard2022)]

외국에 수출하는 것은 최소한 어느정도 지뢰 방호를 요구하닌 레벨 3이 맞고 국군의 경우는 대인 지뢰 보호 정도임.

[익명(appwizard2022)]

K808 대공포가 25억 이하임. 타국 장갑차 비해서 2~3배 저렴한것은사실임.

[익명(0fjaxvsthu80)]

천호가 25억이라는건 또 출처가 어디냐?

[익명(appwizard2022)]

https://m.blog.naver.com/kevin1406/222258463710

[익명(qawzyd1sa7le)]

K808 20억에 대당 5억씩만 붙여도 동급으로 지뢰방호 가능할듯

[붐(211.200)]

여기서 되냐 안되냐 따질이유가 뭐가 있음 어짜피 폴란드는 K808PL 이라고 가져가게되면 K2PL버젼처럼 본인들이 돈 더 써서 업글하고 라이센스 생산으로 알아서 생산하면서 지들이 원하면 하겠지 한국능력이 지뢰방호능력 못올릴 수준도 아닐뿐더러 해당옵션이 저 2~3배 가격차를 매꿀정도의 값도 아닐것인데 뭔 상관이여

[익명(112.169)]

성능이 별반차이 없다니 ㅋㅋ값이 왜 싸겠음? 하부방호도 안되는거타고 북진어케하려나

[익명(appwizard2022)]

국군 납품용은 대인방호 지뢰지만 수출용은 대전차지뢰 레벨3까지 가능함. k808 목적은 보병을 빨리 운송하는 목적임

[익명(124.54)]

하부방호를 생각하면 험지주파능력이 내려감 양자택일 문제임

[익명(124.54)]

그리고 충격저감설계나 v형 설계로 되어 있어서 향후 키트 증설하거나 여유분은 있음

[익명(spainclass)]

요즘 1선 차륜형 장갑차들은 하부방호 챙기는 추세지 험지주파때문에 하부방호랑 양자택일 안함

[익명(spainclass)]

그냥 국군이 가격 낮춘다고 포기했을뿐임

[익명(124.54)]

그거야 그동안 비정규전 치른다고 그나마 도로사정이 좋은 곳에서 주로 작전을 수행했으니깐 이건 mrap에서도 나온 동일한 문제인데 거기다 북괴 도로사정 생각하면 그것도 무시 못함

[익명(spainclass)]

비정규전은 후방이나 기지에 뿌리는 k806이나 해당하는 소리고 k808은 엄연히 전면전 환경에서 써먹을물건임 북괴 도로사정이고 자시고 지뢰방호능력 소홀하다는 지적 10년 넘게 계속 나오는데 핑계 ㄴ

[익명(spainclass)]

MRAP은 구조적으로 문제가 있는거고 후속 JLTV는 미군이 잘만 굴리고 있음

[익명(218.209)]

우리나라의 거의 모든 무기체계가 북괴 도로사정+지형 고려한 설계인데 북괴 도로사정이고 자시고라니

[익명(spainclass)]

지뢰방호능력 챙긴다고 북괴 도로 못다니면 주한미군은 병신집단인가봐요

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(1.243)]

국뽕좀 적당히 하부 대인지뢰정도 막는거 가지고 성능이 비슷하네 어쩌네 요새 장갑차 트렌드 역행하는 장갑차인데

[익명(appwizard2022)]

그건 레벨 3으로 높이면 되는거고 그외 무슨 큰차이가 있나? 가격이 3~4배 비쌀만큼 성능이 월등한가?

[익명(1.243)]

아직 나온것도 없고 기껏 업체 제안 거기에 따른 가격증가나 증가장갑으러 인한 무게 기동성 저하 등등 따질것 많지 적당히 좀 해라 ㅋㅋ

[익명(appwizard2022)]

그것 다 실험할거고 어차피 K808도 한국에서 사용하는 사양으로 안한다. 당연히 무인포탑으로 올릴거고. 하부 방호력 레벨 3으로 만드는게 무슨 최첨단 기술인줄 알고 못한다고 하노 ??

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

천안문 된건 무슨 내용이었을까

[익명(124.54)]

일본 자료 긁어왔다고 일뽕이라고 욕하는 글이었음

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

[Kingstank(kingstank)]

하부방호킷이 비싼것도 아닐테고 붙여도 가성비인건 확실하네

[익명(119.18)]

저 가격차만큼의 가치가 있기는 한가?

[익명(appwizard2022)]

당연히 없음. phz 2000이 K9 의 가격의 3배가 넘는다고 그만큼 가치가 있는것은 아니지

[익명(1.226)]

파트리아amv는 방호능력부터 무장, 십수 종류의 바리에이션까지 개발을 마친 거라 k808과 단순가격으론 비교할 수 없습니다. k808 무장은 .50mg만 개발됐을 뿐이잖아요.

[익명(appwizard2022)]

K808 도 변형형 개발하면 되는거고 방호능력도 전면,측면은 동일함. 무슨 단순 비교를 할수 없다는건지 3 배 이상 가격 차이가 나는데. K808에도 무인 포탑있고 국군의 무인포탑 ROC 가 저가이고 단순해서이지 무인포탑도 다양하게 올릴수 있음. 무기의 가성비가 넘사벽인데 뭔 단순 비교 못한다고 하는

[익명(210.90)]

하부방호건은 국군에서 어짜피 국내에서 콘크리트 도로기동위주로 보고 적 fascam이라든가 이런거 고려해서 밑에 잔뜩 달바에 기동성좋고 싼걸로 가자고 해서 간걸로 아는데..... 이 논지가 마냥 틀리다고 하기 힘들어서 그떈 그렇게 넘어간걸로 알고있음