(*일부 형상은 추후 실물과 차이가 있을 수 있음. ex.임무 목표에 따른 페어링 크기 확대 등)
(*호기심으로 만들긴 했지만 최대한 비교해 봄)
위 그림은 타 우주 개발국들이 가진 가장 강력한 발사체들과 함께 나열해봤음.
왼쪽부터 미국, 중국, 러시아, 유럽, 일본, 인도, 한국(KSLV-III, KSLV-IIIA, KSLV-III Heavy? *CCB 탑재형) 순서임
가장 왼쪽은 스페이스X 스타쉽인데 얜 지금 운용 중이 아니라서 고민했지만 일단 넣어봄 물론 스타쉽 아니어도 그 다음가는 미국 SLS 로켓이 타국과 비교해도 독보적으로 훨씬 크다.
KSLV-III 기본형은 2030년 12월 발사 예정. 아마 이건 6년내로 지상 테스트 하는거 볼 수 있을거다
차세대발사체(KSLV-III)는 총 3개의 바리에이션이 있는데 기본형 말고도 페어링 내에 3단부 엔진이 들어간 기본형+3단형,
고체연료부스터가 탑재된 KSLV-IIIA형, 그리고 CCB(공통코어 부스터)가 탑재된 KSLV-III Heavy?(美 델타 4 헤비 급)임
최근에 구한 차세대발사체(기본형) CG인데 도장이나 세부 형상등이 실물과 가장 비슷할듯?
슈퍼헤비 너무좋아
꼴린다꼴려 - dc App
일단개추 - dc App
생각보다 엄청크진 않네
추진체를 떠나서 페어링 자체가 소추잖아
페어링은 저기에 뭘 싣고 어디에 보내느냐에 따라 훨씬 커질수 있음 저건 달 전이 궤도(LTO)를 상정한 안이라 최소한의 페어링 형상임
채 용 해 줘 - dc App
sls하누... ksp보다 가볍게 할만해서 종종 하는중인데 ㅋㅋㅋ - dc App
sfs였나 - dc App
추력도 거의 크기순이라보믄되나?
그건 연료 종류와 엔진에 따라 다름. 그리고 가장 중요한 페이로드는 거기서 또 발사 장소, 발사 각도가 중요한데 대충 KSLV-III Heavy(가칭)은 델타4 헤비나 일본이 계획중인 H3 Heavy급임
누리호도 되게 크다고 생각했는데 미국꺼는 걍 넘사네;;
스타쉽은 워낙 독보적으로 큰 로켓이라 ㅎㄷㄷ하긴 하지
누리호 SLS 고체부스터보다 약간 작음ㅋㅋㅋㅋㅋ
차세대발사체 기본형이 2032년에 달 착륙선+로버를 쏴주고, 그담엔 고체든액체든부스터 붙여서 쏘거나, 재사용과 1단엔진 착륙등 따라가야할 진도가 많네
미국성님은 뭐 흑형이야? 대물이네 대물이야. - dc App
팰컨 씹ㅋㅋㅋㅋㅋ
케로신 장점이라면 장점인데 ㅈ도 안꼴림
스타쉽도랏네
전문가님~ 우리나라가 kslv-3기본형이후 액체부스터 달고 쏘는거 다음은 재사용,, 그담은 메탄연료엔진이겠죠? 이미 메탄3d프린팅 엔진도 준비하고는 있다지만 더딘거 같고 발사체 분야말고, 무인우주선이나 우주정거장등과 도킹할려면 발사대가(해외든 해상발사대든) 또 있어야겠고,,,