무거운 주포 때고 대전차미사일에 유탄발사기, 기관포 달고
아무래도 주포 때면 중량여유도 생길거니까 여유중량 전부 장갑에 때려박으면 좋지않을까?(한줄요약 : BMPT처럼 만들자)
그럼 대전차 미사일이 주포보다 사거리도 기니까 대전차전도 더 유리하고 대보병이나 시가전에서도 기관포랑 유탄발사기 조합이 주포보다 유용하지 않을까? 심기어 기관포탑은 무인으로 만드니까 인명피해도 덜하고 유폭도 훨씬 덜할거니 혹여나 대전차 미사일 맞아도 내부 인원은 상대적으로 안전한거 아니야??
아무래도 주포 때면 중량여유도 생길거니까 여유중량 전부 장갑에 때려박으면 좋지않을까?(한줄요약 : BMPT처럼 만들자)
그럼 대전차 미사일이 주포보다 사거리도 기니까 대전차전도 더 유리하고 대보병이나 시가전에서도 기관포랑 유탄발사기 조합이 주포보다 유용하지 않을까? 심기어 기관포탑은 무인으로 만드니까 인명피해도 덜하고 유폭도 훨씬 덜할거니 혹여나 대전차 미사일 맞아도 내부 인원은 상대적으로 안전한거 아니야??
대전차미사일은 전차 주포를 대체할 수 없어요
뉴비여서 그런데 왜 대체할 수 없는거죠..?
ㄴ 비싸고 여러발 쏘면서 화력지원도 못해줌
부피 증가에 따른 휴행탄수와 즉응탄수 감소, 유도방식에 따른 시간 증가와 대응속도 저하, 유도 방해요소, 발당 가격 상승, 화학탄 대응능력이 뛰어난 복합장갑 및 반응장갑의 보편화 등등 많음
대전차미사일은 만능이 아니고 대응도 포에비해 늦고 전투지속력도 떨어짐
미사일 특)휴행탄수 적음, 즉응탄수 씹창남, 발사부터 착탄까지 더럽게 오래걸림(직사화포 대비), 재밍당할 가능성 있음, 지상전 환경에서 유도하기 거지같음. 장갑 특) 아무리 늘려도 못 막는 부분은 못막음
건물 대항력이 아주 떨어지게됨
그리고 대전차 미사일은 아무리 빨라도 전차포탄보단 3배가량 느려서 전차대 전차전은 압도적으로 불리할 수 밖에 없음
설령 먼저보고 먼저쏘더라도 대전차미사일은 전차포탄에비해 상대적으로 위력이 약해 전차끼리 싸울때 격파 가능부위 줄어듬
마지막으로 주 교전거리가 아무리 길어야 전차포탄 유효사거리 내라 대전차미사일의 장점인 사거리가 길다는 의미가 하나도 없음
시가전 하나보고 전차 주포때기엔 전차가 맡는 역할이 너무 많음
BMPT의 타국 유사 사례도 없다는 사실 자체가 시사해 주는 바가 크지 않나 시프요
시가전에 최적화된 차대를 새로 만드는게 좋을듯 기존 전차 차대는 전면방어에 집중되어있어서 전방위 위협에 대응해야하는 시가전에는 낭비라고 생각해
옛날에 소련에서 전차주포때고 기관총이랑 미사일박은 미사일전차를 만들어서 실전배치했는데 개좆씹망하고 퇴역했어용 전차기반 미사일셔틀 대전차차량은 이미 있고 비싸기도 존나 비싸고 사용처가 대전차 원툴이라 소량만씀
그개 실전배치까지 갔었나, IT-1 얘기 아님?
위에껀 그거마자용 밑에껀 몇년전 퇴역한 이스라엘 페럿이나 유사한 플랫폼칭구덜
뭐 열라 넓은 평지에서는 미사일탱이 유리하겠지만 한국같이 직선거리 짧은데선 그냥 날탄 쏘는게 빠름
근데 솔직히 흑표같은 3.5세대 전차에 탑어택대전차미사일 까지 쏴대는거 보고싶긴한데 그게 메르카바 갰지?
건물이나 원거리 보병제압 하는데는 주포만한게 없음
우크라이나가 노획 T-62 가지고 만들긴 하던데
대규모 전차전이 더이상 발생 불가능한 환경이라 주력전차보다 IFV, 경전차, 중장갑차 비중이 늘어날수는 있지만 주포의 역할을 100% 대체할수는 없음