[일반] (질문 많음)밀덕들아 미국은 KF-21 어떻게 생각해?

[rabiit(rabiit)]

1. 미국은 우리가 F-22이나 F-35 베꼈다고 생각해?

 2. 우리 KF-21이 F-22이나 F-35 베낀 부분이 있어?

3. 우리가 F-4, F-5 퇴역분만 생산하겠다고 미국한테 안심시킨거야?

4. 우리 KF-21이 내부무장형 완전 스텔스로 가면 미국이 싫어해?

5. KF-21이랑 F-35랑 완전 다른 기종인 건 아는데, 둘이 소프트 웨어 차이는 많이 나?

정말 잘 몰라서 물어보는 거니까 친절하게 댓글 달아주면 정말 고마울 것 같아!

[익명(spainclass)]

1,2. f-35 만든 미국 록히드 마틴사가 협력해줘서 만든 기체임 3,4. 그런식으로 티내거나 안심시켜야하는 사이 아님 5. 21은 국내 35는 미국산 소프트웨어고 당연히 미국이 더 잘만듬

[rabiit(rabiit)]

아 3,4번이 정말 걱정됐거든.. 록히드 마틴이 도와준거였구나.. 역시 -

[익명(ceramicmetrix)]

근데 4번은 나도 당연히 아니라 생각했는데 우리학교 오신 카이 직원분도 미국눈치보느라 5세대 표방못하는거도 있다 이런식으로 말하더라 카이내부에도 상주 록마직원들이 있다고 막 그러던데 적어도 카이쪽에서는 그리생각하는 사람들이 일부 있는거같음

[익명(spainclass)]

카이 직원들은 유투브 나와서 스텔스기의 시대 끝난다는 소리 하는 양반들이라서 믿음이 안가는데

[익명(ceramicmetrix)]

ㄴㅇㅇ그니까 사실여부는 별개로 카이는 그리생각하는거 같다구

[익명(121.132)]

왤케 미국 눈치보노

[rabiit(rabiit)]

F-22나 F-35에 필적하진 않아도 혹시 태클걸까봐 걱정됐는데, 한굽은 그런 걱정 안해도 되는거지? -

[우엥(yrnm7216)]

1. 몰?루 2. 록히드마틴이 T-50 개발때부터 과외선생님 F-35보다 F-22쪽을 더 닮아있는듯 찐인진 모르겠는데 박시몽 박사라고 F-22랩터 소프트웨어 개발쪽에서 일하던 사람이 도움을 많이 줬다는 '카더라'가 있음 3. 안심시키고 말고 할거 전혀 없을듯? 4. 미국이 F-35파는데는 주요 우방국들로 한정되어있고 아무나한테나 안팔아서, 우리가 완전 스텔스 만든다고 그 시장을 뺏어오긴 쉽지 않음 즉 완전한 경쟁자는 아니란 의미 물론 미국은 한국이란 신규전투기 구매자를 잃긴 했지 근데 오히려 요즘 시국엔 우방국들 수요를 미국 생산능력이 감당을 못해서, 한국 생산력으로 우방국들을 무장시키는 역할도 하고있긴함 5. 어마어마하게 차이나는걸로 암 전자전부터 센서융합 상황인식능력 등등 - dc App

[rabiit(rabiit)]

4번을 가장 우려해서 감명깊게 읽었다 정확한 분석이구나..? -

[SkunkWorks(sga1235)]

1 미국 정부나 군 관계자는 몰라도 일반인들은 그렇다고 여김 2 당당하게 록히드 마틴에서 기술자문을 받았음 3,4 좆밥이라 관심없음 5 많이많이 남

[rabiit(rabiit)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃겨 너 고마웡 -

[록마홍보팀(yuguhan999)]

1. ㄴ 2. ㅇ 3. ㄴ 4. ㄴ 5. ㅇ 주관적 + 자세한건 다른 갤럼들꺼 보셈 - dc App

[rabiit(rabiit)]

그..그래 -

[록마홍보팀(yuguhan999)]

그리고 어찌보면 미국이 싫어하지 않을까? 라고 쉽게 생각하는데, 그게 '일반인'으로썬 정상적인 발상이나 정답은 아님 미국은 지난 20여년 가까이 중동에서 삽질 ㅂ신짓 하느라 돈은 돈대로 썼지, 중국은 성장하지, 어라 씨발? 우리동맹들 내가 100% 못지켜주겠네? 답은 동맹국이 스스로 무장하게끔 돕는것도 하나의 방법이라고 봄. 그러니 록마와 협업할 수 있었지 아님 미 의회에서 칼춤추고 야랄났음 - dc App

[록마홍보팀(yuguhan999)]

닉언 ㄴㄴ 여기 그런 갤 아니다 글 완장한테 천안문 당해 썰려도 난 모름 - dc App

[rabiit(rabiit)]

그치 일반 여자니까 물어보지 ㅜ 그리구 닉언이 닉네익언급이양? -

[축구란게(hilevelblue)]

1. 베낀게 아니라 록히드 마틴의 기술협력 받았음. 핵심기술은 빼고 전수함. 우리가 K-2 사촌 알타이 전차 보는 거랑 비슷할듯. 2. 일단 널리 알려진건 콕핏 구조랑 RCS 저감 형상에 대한 노하우. 그리고 '어떤 기능이 포함되어야 하나'...즉 소요에 대한 참고 정도. 3. 질문이 이상함. 안심 시키고 말고가 없음. 우리가 F-4, F-5 대체하려고 만드는 건 맞고 향후 F-16도 대체할 계획이 있기는 한데 미국이 안심한다랑은 관련없음. 미국이야 동맹이 전력보강하면 자기들이 커버할 물량이 적어지니 일단 환영이지. 4. 역시 질문이 이상함. 내부 무장창 만으로 5세대 기체가 될 수도 없고, 미국이 싫어할 리가 없지... K-2 전차가 트로피 같은 APS 달면 미국이 싫어해???? 질문이 매우 이상함.

[rabiit(rabiit)]

댓글 자상하게 달아주면 어디 덧나냐!! 그래두 거마어 -

[익명(iceheatk)]

짱깨냐?

[rabiit(rabiit)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 미쳤냐구 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -

[축구란게(hilevelblue)]

5. 마지막 소프트웨어 차이는...이거야 말로 F-35와 그 외의 모든 전투기의 차이라고 부를 정도로 차이가 남. F-22보다 더 좋은 센서 및 통합 SW가 있어서 F-35가 게임 체인저 자리에 있는 거라서.... 갈 길이 멀지. 벤츠랑 소나타 차이보다 큰... 거의 스마트폰과 피쳐폰 차이로 봐야 할듯.

[rabiit(rabiit)]

와,,,여자가 이해하기 쉽게 설명해준다..고마워 !! -

[축구란게(hilevelblue)]

정말 관심 있으면 다음 책을 읽어볼 것을 권함. E-book 이라 결제해야만 볼 수 있기는 한데 후회는 안 할거야.
https://www.yes24.com/Product/Goods/110791100

[KF-94아지매전투기(rkdckdqja12)]

1,2 번 대답: T-50 개발할 때부터 한국 도와주긴 했는데, 한국이 짜놓은 스케쥴 보더니 록히드마틴 수석엔지니어가 '내 경험상 니네같은 조빱은 절대 이 로드맵대로 완성 못함ㅋ' 했다가 KAI 한테 영구 박제 당함. KAI 엔지니어들이 얼마나 통쾌했는지 인터뷰 할 때마다 그 이야기가 단골로 나옴. 이번 KF-21 개발할때도 '니네는 뭔 실패를 절대 안하는걸 전제로 플랜을 짬? 이 플랜대로 성공하면 내 손에 장을 지짐ㅋ' 이라고 했는데 그 새끼 지금 손 지글지글 타는 중임. 기술적으로는 T-50 도 그렇고 KF-21 도 미국한테서 전투기 구매하면서 그 댓가로 받아온 기술들이 많이 들어가 있음. 따라서 한국이 독자개발해도 미국이 딱히 태클 걸 껀덕지는 없음.

[KF-94아지매전투기(rkdckdqja12)]

3,4 번 대답: KF-21 내부무장인지 외부무장인지 그런건 얘네들 관심 1도 없음. 미국이 신경쓰는건 딱 하나임. 그 동안 전투기 수백대를 구매했던 나라가, 이제는 전투기를 개발해서 전투기 시장에 뛰어들어 경쟁자로 바뀌는 거임. 여전히 국제 방산분야에서 미국의 점유율은 넘사벽이지만, 최근들어 한국이 헤이 모두들 안녕 내가 누군지 아니? 하고 튀어나오니까 쫌 거슬려 함. 미국보다도 특히 독일이 굉장히 거슬려 하는 중. 폴란드가 독일 버리고 한국으로 완전히 갈아탔기 때문. 아직까지는 한국이 미제 전투기를 많이 보유하고 있어서 업그레이드 비용같은건 꾸준히 미국에 지불하는 중이어서, 미국은 한국한테 딱히 견제하는 분위기는 없음.

[rabiit(rabiit)]

헐 ! 여자두 쉽게 이해할 수 있게 설명해줘서 고마워 !! -

[KF-94아지매전투기(rkdckdqja12)]

5번 대답: 위에 설명 잘해준 애들이 많다. 그냥 현대 소나타랑 외제 BMW, 벤츠 같은거랑 비교하면 비슷한 비유가 될 듯. 형상은 비슷해도 그 안에 들어간 기술들이 차이가 많이 남. 미국은 20년 전에 이미 5세대 스텔스기를 개발한 나라라서, 이제 막 4.5세대 전투기 만드는 우리나라랑은 비교하는게 넌센스임. 애초에 T-50도 그랬고, KF-21도 개발목적이, 이리저리 우리 마음대로 굴려보면서 우리 마음대로 개량해볼 목적으로 만든거임. 전투기를 다른 나라에서 사갖고 오면, 우리가 마음대로 개량을 못하거덩.