[일반] F-16V보다 J-10C가 좋다면 미군도 비상이긴하겠네

[Fire.(pkwpkw)]

22, 35가 있어도 16이 아직 많이 있을텐데 미군도 골치 아파지겠다...

[익명(o76hkqsldaa4)]

F-16V가 뭘로 보이는거노

[Fire.(pkwpkw)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3401744&page=1
내가
쓴 글 댓글보고 나서 이런 생각하게 된다

[익명(o76hkqsldaa4)]

pl-15가 암람D보다 더 좋다는 증거도 없잖아 확실한건 붙어봐야 알겠지

[ㅁㅁ(211.108)]

F16V가 AESA 레이다 성능이 더 좋고 미군 조기 경보기 지원을 받아 먼저 발견하고 유리한 위치 먼저 자리잡고 교전 시작할텐데 시안 이 짱개 새끼들은 뇌가 없는가보네. 아니면 밀리터리에 대해 모르거나

[할로포인트(kjwss0331)]

솔직히 비등비등할거같긴한데 물량공세로 개때같이 오는게 ㅈㄴ 무서움 - dc App

[Fire.(pkwpkw)]

이건 그렇겠다...

[익명(jun58961)]

뭔 소리여 탐지 자체는 F-16V가 우수함. 단지 중국이 PL-15를 J-10C에 인티해서 펀치력의 사정거리가 긴거지. 현재 미국은 F-35로 대체할 생각으로 F-16은 레이더 업그레이드만 하고 차기 미사일인 AIM-260 인티 계획은 없기 때문에 과장해서 그리보이는거

[익명(jun58961)]

어짜피 F-16V에 들어가는 AN/APG-83 SABR이 J-10C에 탑재된 AESA보다 이전에 먼저 나왔기 때문에 하드웨어 성능은 중국제가 신형일 수는 있겠지 그러나 S/W 연산처리라던가 이런건 아직 차이가 니서 실 성능은 apg-83이 우위임 PL-15는 신경 안 쓰는게 AIM-260 이라는 차기 미사일이 올해 개발 완료되고 미군 선배치 이뤄지면

[익명(jun58961)]

이 미사일은 수출용으로 팔릴 수 있는거고 아니여도 대안으로 미티어나 이를 가지고 만드는 국산 차세대 공대공미사일 사거리가 상당히 늘어난 상태로 개발 수요가 나오겠지

[익명(b7gm16dhtvzy)]

레이다 전자전체계 임무컴 센서퓨전 능력 뭐하나 제대로 비교할 수 있는 수준으로 알려진게 없는데 뭔 씹소리하노

[ㅁㅁ(211.108)]

짱개 레이다랑 소프트웨어가 미국과 동일할거라는 전제 기본으로 깔면 국적을 의심할수밖에 없다. 무슨자신감이지 ㅋㅋㅋ