[일반] 나무위키에서 궁금한거 2개있음

[익명(59.17)]

1. 기능사령부란 말 정식으로 있는 말임?

공군사관학교 총동창회 (kafaaa.or.kr) 공사 동창회에서 뉴스기사형태로 한번 등장한거 말곤 국가기관에서 기능사령부란 말을 쓴걸 찾을수가 없음

2. 대응방어란 개념이 해외에도 있는거임?

검색해봐도 나무위키밖에 안나오는데 이거 다 독자연구 아닌가 궁금함

[hyperion9710(hyperion9710)]

1은 ㅁ?ㄹ 2는 용어만 없을 뿐이지 해외 설계자들도 다 염두에 두고 만드는 거임 가령 전함이 16인치 주포 만들었다면 꼭 막아야 하는 지점의 방어능력도 16인치 주포를 튕겨낼 수 있도록 만드는 것. 독일도 흡착지뢰 만들고 치메리트 코팅도 만들었음.

[군사매니아(119.195)]

사족같지만 정말 궁금한 게 하나 있다. 왜 나무위키에 밀리터리 관련 글 쓰는 인간들은 '로서'와 '로써'를 구별 못하고 전부 다 '로써(=~을 사용하여)'라고 쓰는 것일까? 자기가 생각 없이 '~로써'라고 쓴 것이 '~을 사용하여'라는 뜻이라는 사실은 죽어도 모르는 걸까? 당시로써는(당시를 사용해서는), 제 3세대 전차로써(제 3세대 전차를 사용하여) 등 웃기는 표현이 너무 많다.

[부동(lop5678)]

https://m.dcinside.com/board/war/897241
대응방어
관련글?