[일반] 근데 저개발 국가들은 본격적인 군용기 보다는

[라미우스(i53470)]

차라리 상용부품 사용해서 쌈마이로 만든 항공기를

대량으로 운용하는게 낫지 않나?

적당히 전투능력은 제한족으로만 만들고...

생각해 보니까 그게 드론이네

[와히라나고미(lilistormstout)]

근데 그런게 군용기보다 더 좋고 가격이 엄청 쌀까? 군용기가 100인데 그런게 80 70이면 의미없잖아 10정도 수준이고 물량으로 제공권 먹을 수 있다는 가정을 해도 파일럿 양성과 또 수리 점검 등 인력까지 고려하면 그냥 군용기 적게 사서 운용하는게 더 쌀듯함

[와히라나고미(lilistormstout)]

뭐 지금 시대에 복엽기 프롭기 띄어서 싸우는 시대도 아니고

[라미우스(i53470)]

그 제공권 생각할 만큼 그런 사이즈 까지 안가고, 그냥 적당히 카르텔이나 반군 정도만 상대하는 제3세계 변방국가에서는 어떨 것 같음?

[와히라나고미(lilistormstout)]

그냥 거창한 병정놀이같은데 차라리 공격헬기를 사는게 더 낫지 않냐? 카르텔 반군들이 대놓고 쏴달라고 하는 애들이 아니고 존나 숨고 숲속에서 시가지에서 숨는 애들이고 그런거 띄어서 제압을 할 이유가? 그냥 헬기사서 노는게 더 낫겠음

[익명(spainclass)]

카르텔이나 반군 상대하는 국가들은 브라질 슈퍼투카노처럼 저렴한 프롭 공격기 굴리고 있음

[와히라나고미(lilistormstout)]

쓰긴 쓰나보네 좀더 공부가 필요한듯

[익명(122.43)]

슈퍼 투카노가 대당 1775달러라 구식 코브라헬기 제외하면 다른헬기보다 쌈 공격헬기는 항전장비, 사통, 센서 등 이런거 저런거 집어넣어서 꽤비쌈 오히려 3세계엔 안맞음 애초에 공헬의 도입목적은 어디까지나 공정사단, 기동사단의 화력지원, 엄호, 대전차 임무를 위한거지 게릴라나 반군따위 잡으라고있는게 아님

[와히라나고미(lilistormstout)]

내가 너무 몰랐어요