https://themessenger.com/opinion/russia-is-more-than-a-regional-power-or-a-short-term-threat

2014년 러시아가 크림 반도를 점령한 직후, 오바마 대통령은 러시아를 "힘이 부족한 것이 아니라 약해서, 인접한 몇몇 이웃 국가들을 위협하는 지역 강국"이라고 일축했습니다.그는 이어 크렘린궁의 상처에 소금을 뿌리며 "그들은 미국에 국가 안보에 가장 큰 위협이 되지 않습니다.저는 맨하탄에서 핵무기가 폭발할 가능성이 있는 우리의 안보와 관련하여 계속해서 훨씬 더 걱정하고 있습니다."


모스크바는 오바마가 말했듯이 "지역"을 넘어 러시아의 힘을 투영하기 위해 예브게니 프리고진의 바그너 그룹에 크게 의존해 왔습니다.우크라이나의 황폐화에 결정적인 역할을 한 프리고진의 잔혹한 용병 부대는 몇 년 동안 시리아와 몇몇 아프리카 국가에서 비공식적인 크렘린 보조군으로 활동했습니다.실제로, 시리아 영공에 대한 현재의 충돌이 거의 일어나기 훨씬 전에, 2018년 2월 코노코 필즈 전투에서 프리고진의 부대는 실제로 미군을 공격했습니다. 약 5,000명의 병력으로 구성된 프리고진의 부대는 중앙아프리카공화국(CAR), 리비아, 말리, 수단을 중심으로 최소 6년 동안 아프리카에서 활동했습니다.바그너 그룹은 어떤 경우에는 정부를 지지해 왔습니다. 다른 경우에는 정부와 싸우는 반군을 지지해 왔습니다.


오바마와 달리 바이든 행정부는 러시아를 단순히 지역 강국으로 치부하지는 않지만, 중국이 서구의 이익에 가하는 장기적인 위협과는 대조적으로 러시아의 위협을 비교적 단기적으로 간주합니다.실제로 바이든 행정부가 제재가 앞으로 수년간 러시아를 계속 약화시킬 것이라고 주장하기 때문에 백악관은 러시아의 이웃 국가들을 위협할 수 있는 능력이 분명히 줄어들 것이라고 믿고 있습니다.

그러나 28개월간의 레닌그라드 포위전에서의 저항이 충분히 입증했듯이 러시아인들은 놀라울 정도로 회복력이 있습니다.특히 모스크바가 현재 파트너들로부터 계속 지원을 받을 경우 제재가 러시아 행동에 미칠 영향에는 한계가 있다는 것은 논란의 여지가 있습니다.

러시아는 또한 놀라운 속도로 군대를 재건할 수 있는 능력을 보여주었습니다.나치군이 1941년 12월 2일 모스크바 외곽에 있었던 반면, 4년이 채 지나지 않은 1945년 5월 2일 소련군은 베를린의 국회의사당에 국기를 꽂았다는 것을 잊어서는 안 됩니다.따라서 러시아를 단순히 "단기" 또는 최악의 "중간" 위협으로 치부하는 것만큼 근시안적인 것은 없습니다.

버락 오바마는 러시아에 대해 틀렸습니다; 미국 정책 입안자들은 같은 실수를 두 번 해서는 안 됩니다.