[📺뉴스] 믿을 수 없게 된 미국의 "핵 우산"일본의 SLBM보유 가능성

[익명(220.76)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/0248d4eafab96e9e020b76862e6c70d6ea2133ed

信頼できなくなった米国の「核の傘」、日本のSLBM保有に現実味（JBpress） - Yahoo!ニュース

핵 시대인 오늘날 진정한 대국이라고 말할 수 있는 것은 핵 보유국뿐이다 ― ―. 

 왜냐하면 핵을 가지지 않는 나라는 국가의 존속의 기본을 다른 나라의 핵 억지력에 의존하거나 핵 보유국으로부터 핵 위협에 일방적으로 노출되고 공갈을 받으면 굴복할 수밖에 없기 때문이다.

북-중-러 3국의 대미 핵 전략 핵전력에 대한 미국은 전략 핵전력의 균형을 유지해야 할 처지에 놓였다. 

미국이 북-중-러의 연계한 전략 핵전력에서 열세라면, 

만일 핵 전쟁이 되어도 패배하면서 3국에 대한 핵 확산될 우려가 있는,

한국 등 동북 아시아의 동맹국·파트너에 대한 핵 우산 제공은 못하게 된다.

이상의 각 차원에서 분석·비교에서 결론적으로 말할 수 있는 것은 미국이 핵무기·전역 핵, 전술 핵 어느 수준의 전력에서도 제휴한 중러 왕조에 대한 열세인이라는 냉엄한 사실이다. 미국은 동북 아시아뿐 아니라 NATO(북 대서양 조약 기구)회원국에 대한 확대 핵 억제를 유럽에 서약한다. 게다가 향후는 중동 정면에서도 이란 등의 핵 위협을 억제하기 때문에 역내 동맹국, 우방에 대한 확대 핵 억제를 보증해야 할 것이다. 그런 의미에서 미국의 확장 핵 억지력은 동북아뿐만 아니라 유럽 중동 정면에도 분산되면서 그만큼 상대적으로 동북아 정면의 배분 전력은 감쇄한 것도 불리한 요인이다. 이상에서 핵 전력의 상대적 균형상에서 보면 미국의 확장 핵 억제에 의존하는 것이 되지 않다.

 이 점에서도 미국의 확대 핵 억제에 의존하는 기존의 대응으로는 극초음속 무기에 대한 일본의 안전은 보증할 수 없는 상태가 되어 있다. 일본은 기존의 핵 억제력을 미국의 확장 핵 억제력에 전적으로 의존한다는 정책을 고치고 자력으로 효율적인 핵억제 수단을 보유할 필요가 있다.

한국이 핵 보유한 것이라면 일본도 그것을 전후로 자체 핵 보유하지 않으면 일본은 최악의 경우 한국 또는 남 북한에서도 핵 공갈을 받게 될 것이다. 일본도 미국의 핵 확장 억제가 보장되지 않는 사태도 예상하고 한국에 뒤지지 않고 독자적인 핵 잠수함과 핵 전력 보유할 때다. 일본이 자력으로 효율적인 핵억제 수단을 보유할 경우 최적의 시스템은 원자력 잠수함 탑재 핵 미사일(SLBM)이다. 

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[곳시감(kg2ikukhxv73)]

전범국이라고 멋가지는 제한 없는데? 그냥 지들이 안가진다한거지 수직발사대도 그렇고

[곳시감(kg2ikukhxv73)]

일본의 한계는 지랄 ㅋㅋㅋ지금 일본 미사일 보유 계획만 봐도 각종 극초음속 미사일 개발하고 잠수함에 순힝 미사잉 팁제하고 그러는데 뭔 ㅋㅋ

[RT(1.241)]

심리적으로 핵보유하면 되지....

[익명(pad2233)]

솔까 이번 우러전 보면 저놈들도 핵 보유하고 싶은 생각 스물 스물 나올만함 일방적으로 침공당하면서 너 우리 본토 공격하면 핵 쏜다 하는거 눈앞에서 봣는디 저런 생각 안들면 그게 이상한거긴함

[으라차차차차(itemfree)]

한국이 핵을 만든다는 전제가 있어야 먹히는 글이다. 하지만 미국이 절대 용납 안함. 따라서 한, 일은 핵없다ㅏ.