전투 경험 부재로 6.25전쟁 초반 대패에 도의적으로나 직접적으로나 큰 책임이 있다는 사실을 부정할 수 없지만...
어쨌든 나라를 위해 적과 싸우다가 전사한 인물을 북한의 간첩 취급하는 것은 지나친 처사 같음.
1) 한국전쟁 직전 육군 정보국의 전면 남침 경고에도 경계태세를 해제했다.
ㆍ채병덕 뿐 아니라 당대 한국군 수뇌부 모두 '남침은 없다.'는 극동사령부와 CIA 등 미국 측의 말을 더 신뢰했음.
ㆍ한국군 역시 오랜 경계 태세를 취해왔기에 사기 저하는 물론 군량 고갈을 피하기 위해서라도 농번기에 장병들을 휴가 보내는 것이 틀린 판단은 아니었음.
2) 전선이 밀리는 와중에 제대로 된 조치와 보고를 안 해서 사태를 키웠다.
ㆍ채병덕은 한국전쟁 발발 즉시 전군에 비상을 걸고, 육군 정훈감 이선근 중령에게 모든 방법을 총동원해서 장병들을 복귀시키라고 명령함.
ㆍ이후 일요일이라 연락이 안 되는(...) 신성모 국방장관의 자택을 아는 신동우 중령을 통해 직접 상황을 보고함.
ㆍ이후 의정부 방면의 통신선이 두절되자 직접 자동차를 타고 돌아다니며 전선을 지휘했고, 육본에서는 김백일 참모부장이 대리를 수행함.
ㆍ육본에서는 모든 병력을 소집하여 필사적으로 북한군을 저지하려고 하면서 황당하게 국무회의나 국회에서는 거짓 승전 보고를 올리는데... 공교롭게도(?) 항상 신성모 장관이 옆에 붙어서 거듬.
3) 한강 인도교 폭파 명령을 내렸다.
ㆍ북한군의 한강 이남 진격을 저지하기 위해 한강 다리 폭파는 군사적으로 반드시 필요했음.
ㆍ다만 너무 빨리 끊어서 강북의 6개 사단이 고립되고, 서울 시민들의 발이 묶인 것이 문제였는데 한강 다리 폭파 계획은 채병덕이 세웠지만 그 시기는 채병덕이 정하지 않았음.
ㆍ명령을 내린 주체가 신성모 장관 또는 장경근 차관이었다는 증언들이 있음.
4) "청년 200만을 소집하면 알아서 북한군을 격퇴해 줄 것이다!"라는 헛소리를 하다가 해임되었다.
ㆍ서울을 잃고도 이런 한심한 태도를 본 맥아더가 해임시켰다는 게 가장 유명한 일화인데... 정반대의 증언도 많아서 의문임.
ㆍ미군 고문단장이자 '한국군의 아버지'란 별명을 가진 James Harry Hausman은 채병덕이 서울에서의 마지막 회의 후, 권총을 노려보고 있던 모습이 걱정되서 돌아와봤더니 채병덕이 그 상태로 있길래 그를 데리고 서울을 탈출함.
ㆍ해임 후, 후임인 정일권이 그 소식을 전하러 갔는데 채병덕이 눈물을 흘리면서 "자네라면 믿을 수 있지... 총장 각하! 이제 제가 잘 보좌하겠습니다."라고 함.
ㆍ신성모 장관에게 "서울을 잃은 것은 귀관 책임이니 죽음으로 속죄해야 한다."고 욕 먹고, 영남편선관구사령관이 되었는데... 고작 100여 명을 배속받아 최전선에 투입됨.
ㆍ하동 전투에서 탐색조로 나섰다가 북한군의 총격으로 중상을 입었고, 죽기 직전에 전속 부관인 이상국한테 "(신성모) 장관님께 죄송하다고 전해달라."고 유언을 남김.
이외에도 광복 직후 일본군 조병창을 최대한 보존해서 한국군 창설에 도움이 되도록 노력하고, 일본 육사 출신임에도 여러 독립운동가들의 동의로 육군참모총장이 된 일화들을 보면...
전시에 과분한 직위를 맡은 것이 개인에게도, 국가 전체에도 큰 불행이었지만 무책임하고 나쁜 인간이었다는 비판은 과한 것 같음.
지금 올리면 묻힐텐데
님아 주작기 나가면 올리삼
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 전시에 조선인 노동자들에게 식료품을 나눠주며 친절한 태도를 보였고, 보성전문학교(現 고려대학교) 학생들의 시위 사건을 최선을 다해 무마시키는 등 민족주의자들에겐 차선책이었음.
근데 전쟁이라는 국가의 중차대사를 말아먹은 건 의도가 어쨌건 결과론적인 시선으로밖에 평가할 수 없음
초기 한국전에 비극적인 일들 중 하나였다고 생각함. 분명 무능력한 사람도 아니고, 자기 전문분야에서는 나름 일처리 잘 했던데다가 미군들에게도 좋은 평가 받았던 걸로 기억하는데 말이지. 한국전 초기 장군들 보면 다들 명암이 씨게 있거나 과다하게 욕을 먹는 사람들이 좀 있는 거 같긴 함.
채병솔 조낚합니다 - dc App
모임좌장. 최병수올시다.
저 양반이 일제떄 병기쪽 출신이라 그 쪽으론 괜찮았다던데 정치.행정군인인 듯..
솔직히 저지른거 보면 욕이 올라오긴 한데 전쟁 중에 전사한 사람이라 험한 말을 하긴 그래
ㅇㅇ. 원균같은 놈하고는 다름.
분명 능력 없는 사람은 아니였는데 시기와 보직이 문제였지
보급체계 수립하려고 갖은 애를 쓴거 보면 신생국가의 군대를 새로이 조직한다는 목적에는 부합한 인물이었음. 상황이 급변해서 그렇지
행정 및 전체적인 군 조직 관리는 채병덕이 맡되, 유사시를 대비해서 야전 경험이 풍부한 김홍일같은 인물을 채병덕 옆에 붙여뒀어야 했다고 생각함. 물론 김홍일이 채병덕에게 백선엽이 이끄는 1사단의 후퇴 명령을 수화기까지 쥐어주며 부탁했음에도 거부당했으니 얼마나 효과를 발휘했을지는 모르겠지만...
ㄴ ㄹㅇ... 설령 앞날을 내다보고 그런 배치를 했다해도 조언이 먹힐지는 알 수가 없는거니...;
병기창장이나 병기병과장같은거 시켰으면 딱이었을 사람을 총참모장 시킨게 참...
채병덕은 개인 인품에 있어선 그리 좋지 못했지만 참모총장 시절 군 피복 및 보급 문제 등을 전부 해결하겠다고 나선 인물이라 좀 안타깝다고 생각함.
난 반대로 일본 육사 출신임에도 독립운동가들이 참모총장 임명을 지지할 정도로 인품은 좋았지만... 상관인 신성모의 압력을 견뎌낼 강단과 전시에 중책을 맡을 야전 능력이 부족했다고 생각함.
아 생각해보니 독립운동가들의 많은 지지 받았던게 채병덕이었지. 근데 참모총장 시절에 채병덕 보면 늦게 입대한 신태영한테 군대에선 계급이 나이인데 젊어진 느낌드냐면서 조롱했다가 이범석한테 혼난적도 있는데다 허정이랑도 싸워서 이범석이 채병덕한테 입단속하라고 화낸적도 있었던걸로 기억함. 더욱이 전쟁 때는 김홍일 장군 뒷담도 쳐서 김계원 장군이 채병덕에 대해 안좋게 평가한적도 있고ㅇㅇ.
지금 K-행정군대 시기에 나왔으면 딱 맞았을 인재였음.
행정 능력치 찍힌 유닛이 급박한 전선에 배정되면 일어나는 일
현리 전투 유재홍 에 대해서도 평가가 필요함
유재흥 관련해선 왠만한 애들이 걍 무지성으로 지랄해서 요즘은 걍 봐도 그러려니함. 유씨 집안이냐는 개소리까지 들어봤다 ㅋㅋㅋ
국무회의나 국회에서 거짓으로 승전 보고를 한 건 변명의 여지가 없는 채병덕의 잘못이 맞음? 지휘엔 무능했지만 행정엔 능했다고 하니, 신성모 대신 국방장관에 임명하는 게 차라리 나았을 것 같네. 참모총장 말고
큰 힘에는 큰 책임이 따른다지만 당사자가 원한 힘이 아니었다는 게 문제
하동전투에서 전사했구만 그때 미군도 패주 중에 섬진강 건너다가 많이 죽음
결국 치세에 강군을 양성하는 능력을 지닌 사람이, 난세에 전투를 해야 했던 게 국민, 국가, 군인, 본인에게 불행이었다는 평가네
뭔가 신성모가 트롤링한걸 채병덕한테 책임 전가한걸로 보이네, 그냥 해운쪽에 장관이나 하나 맡지 군사쪽으로 장관을 맡아서...
신성모 정일권도 한 무능하는데 죽은 채병덕만 재물이된느낌 ʕ´• ᴥ•`ʔ