[📺뉴스] 나토는 우크라이나가 무기를 구걸하자 망설였습니다. 그것이 문제

[익명(220.76)]

https://news.yahoo.com/nato-hesitated-ukraine-begged-weapons-104500771.html

NATO hesitated when Ukraine begged for weapons. Now their counteroffensive against Russia is hitting snags, analysts say.

NATO가 우크라이나에 무기를 제공하는 것을 주저하는 것은 지연되고 있는 반격의 한 측면입니다.

• 분석가들은 그 시기가 우크라이나가 러시아의 약점을 최대한 이용하는 것을 막았다고 말했습니다.

• 한 분석가는 그것이 또한 "러시아인들에게 방어를 강화할 수 있는 많은 시간을 주었다"고 말했습니다.

분석가들은 내부자에게 미국과 서방 동맹국들이 우크라이나에 무기와 방어 시스템을 출시하는 것을 주저했으며, 이는 키예프의 매우 기대되는 반격을 방해하는 한 측면이 될 수 있다고 말했습니다.

지리공간정보팀 팀장이자 전쟁연구소의 러시아 분석가인 조지 바로스는 "우리는 이 모든 다른 시스템에 대한 논쟁을 비틀어 놓았고 응집력 있는 전략의 일부로 그것들을 실행하지 않았기 때문에, 우리는 또한 러시아인들에게 그들의 방어를 강화하고 그들 자신의 회고적인 생각을 할 수 있는 많은 시간을 주었습니다.실수로부터 배우고 배운 교훈을 통합합니다."

이달 초, 키예프는 전선에서 러시아군에 대한 반격을 시작했습니다.그리고 전쟁 연구소의 최신 보고서에 따르면, 군대가 부분적인 성공과 새로운 위치를 달성함에 따라, 작전은 아직 초기 단계에 있지만, 포병과 지뢰가 깊숙이 침투하는 러시아 방어에 장애물에 부딪혔습니다.

금요일, 우크라이나 대통령 자문관 미하일로 포돌랴크는 트위터를 통해 반격의 느린 시작을 언급하며 "우리의 파트너들에게 필요한 무기를 제공하도록 설득하는 데 잃어버린 시간은 이 기간 동안 건설된 특정 러시아 요새, 깊이 파여진 방어선 및 지뢰밭 시스템에 반영됩니다."라고 말했습니다.

미국과 NATO는 서방의 무기, 방공 시스템, 탱크, 포병, 전투 차량을 포함한 수십억 달러의 원조를 우크라이나에 제공했습니다.

그러나 이러한 자산의 실제 시기는 키예프가 요청한 시기와 항상 일치하지는 않았습니다. 그리고 서방 지도자들은 F-16 및 미국 에이브럼스 탱크에 대한 미국 대통령 조 바이든의 입장 번복과 레오파드 탱크 승인에 대한 독일의 우려와 같이 원조를 보내는 방법과 시기에 대해 종종 뒤집었습니다.

바로스에 따르면,"특정 시스템을 최대한 효과적으로 만들기 위해 실제로 이러한 시스템을 통합해야 하는 방법을 고려하지 않은 접근법으로 그들에게 보낼 수 있다"는 데 최종적으로 동의하기 전에 "특정 시스템"에 대한 논쟁은 궁극적으로 전쟁을 오래 끌었고 우크라이나인들의 당면 과제를 무익하게 만들었습니다.이유."

우크라이나에 특정 무기를 제공하는 것에 대한 망설임이 전쟁을 연장시켰을 수 있습니다.

 "우크라이나에 대한 서방의 장거리 사격 시스템, 첨단 방공 시스템 및 탱크의 공급 지연으로 인해 러시아 군사 작전의 결함과 실패로 인해 우크라이나가 더 큰 대공세 작전의 기회를 이용할 수 있는 능력이 제한되었다"고 평가했습니다.

그것이 우크라이나의 확고한 러시아 방어선을 무너뜨리는 능력을 방해하는 유일한 측면은 아니지만, 바로스는 전쟁 초기에 더 진보된 무기 시스템이 우크라이나에 더 효과적으로 동원될 수 있었을 것이라고 말했습니다.

그는 인사이더와의 인터뷰에서 "우크라이나가 키예프 전투 이후 그들의 국가를 참수하려는 러시아의 시도를 물리친 것이 명백해졌을 때 서방 연합군이 우리가 지금 우크라이나에 보내는 모든 것을 보내기로 결정하지 않았을 강력한 이유가 없다고 본다"고 말했습니다.우크라이나가 2022년 여름과 가을에 러시아의 약점을 "이용"하는 데 자원이 도움이 될 수 있었을 것이라고 덧붙였습니다.

바이든과 NATO가 탱크와 F-16과 같은 자산을 보내는 것에 대해 우려하는 부분은 러시아의 에스컬레이션이었습니다.전쟁이 시작된 이래로, 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 우크라이나에서 핵무기를 사용하겠다고 위협해 왔습니다.

하지만 전략국제문제연구소(CSIS)의 초국가적 위협 프로젝트 책임자이자 수석 부사장인 해럴드 브라운 의자인 세스 G. 존스에 따르면 푸틴의 무력시위가 바이든과 서방 지도자들을 잠시 멈추게 했을 수도 있지만, 그의 위협은 지금까지 공허한 것으로 드러났다고 합니다.

존스는 "이 전쟁의 사실상 모든 단계에서, 확대에 대한 우려는 근거가 없는 것으로 판명되었습니다,"라며, "그리고 실제로 이 시점에서 러시아인들이 할 수 있는 일은 위협 외에는 많지 않습니다,"라고 말했습니다.

그것이 완전한 보장은 아니며 푸틴이 이달 초 이웃 벨라루스에 전술핵을 배치한 것은 서방에 강력한 메시지를 전달하지만 러시아가 나토 회원국과 우크라이나에 핵무기를 사용할 가능성은 여전히 낮다고 바로스는 말했습니다.

바로스는 "푸틴이 전술핵 하나를 투하하고 그것이 전쟁의 시작을 근본적으로 바꿀 수 있는 세상은 없다"고 덧붙였습니다.

[익명(222.233)]

잘싸우는거 보고싶으면 현질하라고

[익명(532zewrxk5md)]

매우 동의

[익명(220.76)]

나는 더욱 동의