[일반] 근데 유럽연합은 실패작이라고 봐야되지 않음?

[익명(110.15)]

미국 연방제보다 느슨한 연합국가체제인데 뭔가 애매한거같음

국방 외2교가 완벽하게 단일대오를 갖춘것도 아니고, 오히려 재원 배분 문제로 국가간 알력은 여전하고, 영국 탈퇴도 크고 ㅇㅇ..

EU보단 나토가 ㄹㅇ 씹사기 성공작인듯 

[익명(tpzjs105)]

정작 탈퇴한 영국은 후회중아니노

[익명(119.205)]

너무 독일 원툴인데

[익명(cfez0sj55437)]

eu로 단일 통화 쓰는 나라들은 환위험 제거되고 eu 가입국끼리 교류가 존나 편해지고 유로화가 국제무0역에서 2번째로 많이 쓰이는 기축통화되서 외환위기 가능성 사라지고

[익명(cfez0sj55437)]

단점은 이정도밖에 없어 유로화 쓰다보니까 사실상 고정환율제라서 통화정책 맘대로 못쓴다는거 근데 장점이 더 큼

[익명(cfez0sj55437)]

애초에 eu는 경제통합기구니까 경제적 효과를 봐야지 뭔 국방 어쩌고 그게 왜 나오노??

[삼류유모(baskabil123)]

나토도 터키랑 헝가리 그리스등 문제 많음

[삼류유모(baskabil123)]

물론 CSTO같이 뒤진놈들에 비하면 덜하지만 결국 국가끼리의 이합집산은 존나 개힘듬

[익명(203.229)]

동유럽들이 나토 들어가려고 기를 쓰는건 이유가 잇지

[Victoria-III(kmj0329)]

나토가 더 찐빠많지