[📺뉴스] 중국에 접근하는 헝가리 빅토르 오르반 총리

[익명(tasigi)]

https://thehill.com/opinion/international/3988011-hungarys-viktor-orban-explores-his-options-for-new-allies/

러시아의 우크라이나 전쟁이 장기화되고 블라디미르 푸틴의 전략적 입지가 약화됨에 따라 푸틴의 몇 안 되는 유럽 동맹국들이 선택지를 모색하고 있습니다. 푸틴에게 우호적인 것으로 악명 높은 헝가리의 빅토르 오르반 총리는 푸틴이 권좌에서 물러난 후 어떤 새로운 동맹을 맺을지 고민하고 있습니다. 오르반 총리의 국제 정치와 독재자에 대한 친화력은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 유럽의 안보 지형에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.

헝가리는 최근 몇 년 동안 유럽에 긴 그림자를 드리워 왔습니다. 자칭 "자유주의 민주주의"를 추구하는 오르반은 헝가리를 자유 국가에서 "부분적 자유 국가"로 격하시키는 정책을 시행하여 유럽 연합과 멀어지게 만들었습니다. 유럽연합(EU)의 법적 조치 위협과 원조 취소에도 불구하고 그는 헌법재판소를 약화시키고, 언론의 자유를 약화시키고, 야당을 탄압하고, 민주적 견제와 균형을 제거하는 법률을 밀어붙였습니다. 또한 그는 적대적인 정권과의 파트너십을 추구함으로써 대서양 횡단 동맹에 대한 경멸을 반복적으로 보여 왔습니다.

2010년부터 오르반은 러시아와 특히 긴밀한 관계를 맺어왔습니다. 그의 지도력 아래 헝가리는 모스크바의 유럽 연합 창구로 알려지게 되었습니다: 헝가리는 러시아에 대한 유럽의 제재를 차단하고, 러시아가 주권 영토를 합병할 때 침묵을 지켰으며, 러시아의 허위 정보와 선전을 국내외에 고의적으로 퍼뜨렸습니다.

러시아의 우크라이나 침공이 본격화된 2022년 2월 이후 오르반 총리가 나토와 유럽연합의 합의에서 벗어난 것은 특히 눈에 띄었습니다. 10년 넘게 국제 무대에서 양쪽 모두의 편에 서려고 노력해 왔지만, 오르반의 국내 메시지와 외 교 정책 접근 방식은 그가 서방 민주주의의 이익을 방해하는 자라는 것을 드러내고 있습니다.

지난 12월, 부다페스트는 키예프에 대한 200억 달러에 가까운 원조(현재까지 가장 큰 규모의 유럽연합 원조 패키지)를 차단하여 다른 유럽 지도자들의 큰 불만을 샀습니다. 또한 오르반 정부는 스웨덴과 핀란드의 북대서양조약기구(NATO) 가입을 주저하면서 이 문제를 수개월 동안 지연시켰습니다. 마침내 오르반 총리가 두 나라의 가입을 구두로 약속했지만, 부다페스트는 핀란드를 공식적으로 승인하는 데 9개월이 넘게 걸렸고 스웨덴은 아직 확정하지 못했습니다.

한편, 헝가리의 독립적이지 않은 언론에 속한 오르반의 동맹국들은 "미국이 새로운 전쟁을 시작하려 한다"는 크렘린궁의 내러티브를 포함하여 러시아의 허위 정보와 선전을 지속적으로 퍼뜨리고 있습니다.

오르반의 친모스크바 정책 결정은 우크라이나에 대한 서방의 단합을 배경으로 유럽에서 사실상 왕따가 된 오르반 정부에 큰 대가를 치르게 했습니다.

러시아의 지배를 경험한 이 지역의 많은 국가들은 현재의 분쟁과 푸틴의 러시아가 제기하는 위협을 실존적인 문제로 간주하고 있습니다. 전쟁에 대한 오르반 총리의 대응은 헝가리와 체코, 슬로바키아, 폴란드 등 비세그라드 이웃 국가들과의 관계에 심각한 균열을 일으켰습니다. 긴장이 너무 심해져 2022년 비세그라드 국방 정상 회담이 취소되었고, 체코 국방부 장관은 "헝가리에게 값싼 러시아 석유가 우크라이나 국민의 피보다 더 중요하다는 사실에 매우 유감스럽다"는 발언을 했습니다. 폴란드에서도 파열음이 심각했습니다. 마테우쉬 모라비에츠키 폴란드 총리는 최근 "폴란드와 헝가리의 길이 갈라졌다"고 확인했습니다.

전쟁이 끝나면 부다페스트와 다른 정부, 특히 동유럽의 우 파 정부가 공유하는 가치가 관계를 회복하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 오르반 총리가 친크렘린, 반우크라이나 태도를 더 오래 유지할수록 그 피해는 돌이킬 수 없을 정도로 커질 가능성이 높아집니다.

이것은 의문을 제기합니다: 오르반이 동맹을 구할 수 있는 다른 곳은 어디일까요?

확실히 EU 내 동맹이 가장 바람직합니다. 부다페스트는 여전히 유럽연합에 의존하고 있으며, 오르반 총리가 인정했듯이 헝가리의 경제적 번영은 유럽연합 회원국에 "의존"하고 있습니다. 따라서 우크라이나에 대한 오르반 총리의 인기 없는 입장이 협상의 걸림돌이 되지 않는다면 가장 논리적인 방법은 EU의 다른 우 파 지도자들과 연대를 모색하는 것입니다. 그러나 헝가리의 지도자는 EU를 넘어 중동과 아시아의 파트너로 눈을 돌릴 수도 있으며, 그 결과 서방에 새로운 도전이 될 것입니다.

헝가리가 이러한 주변 전략을 추구한다면 가장 유력한 파트너는 터키와 중국이 될 것입니다.

오르반과 마찬가지로 터키의 레제프 타이이프 에르도안 대통령도 국가를 권위주의로 전환했습니다. 따라서 터키는 자연스러운 동맹국이며, 헝가리 지도자에 따르면 "모든 헝가리인이 존중해야 할 전략적 파트너"입니다. 오르반은 부다페스트와 앙카라의 관계를 강화하기를 원한다고 분명히 밝혔습니다. 터키 지도자로부터 "친애하는 친구"로 지명된 오르반은 터키의 시리아 침공을 비판하는 EU 성명을 무마하기 위해 터키를 위해 싸웠습니다. 또한 터키는 나토 국가 중 유일하게 스웨덴의 동맹 가입을 반대하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 터키는 내부적으로 권위주의로 돌아섰음에도 불구하고 여전히 전략적 파트너이자 NATO 동맹국입니다. 반면 중국(중국)은 미국과 서방의 라이벌로, 최근 몇 년간 오르반 총리의 중국과의 관계는 특히 문제가 되고 있습니다.

헝가리는 중국에 대한 개방적인 정책으로 인해 중국과의 파트너십의 위험성에 대한 유럽 내 공감대에서 상대적으로 예외적인 국가가 되었습니다. 오르반 정부는 중국 공산당이 자금을 지원하는 프로젝트에 대한 대출을 받고, 부다페스트에 수십억 달러 규모의 중국 대학을 세우겠다는 목표를 밝혔으며, 화웨이가 헝가리에 유럽 물류 센터를 설립하도록 허용하고, 심지어 중국의 일대일로 이니셔티브의 일환으로 헝가리 횡단 철도를 건설하겠다는 중국의 입찰을 수락했습니다.

국내 시위에도 불구하고 오르반 정부는 계획을 추진하고 있으며, 오르반과 중국과의 관계의 전반적인 궤적은 분명합니다. 부다페스트는 유럽 안보에 트로이 목마가 될 수 있습니다.

중국 관리들이 "중국은 항상 헝가리를 좋은 형제로 여겨왔다"고 말한 것은 괜한 말이 아닙니다. 중국 공산당은 푸틴이 그랬던 것처럼 나토에 대한 오르반의 충성심 부족을 악용할 계획입니다. 러시아와 마찬가지로 오르반은 헝가리가 중국과 중부 유럽 간의 협력에 대해 "어떠한 제한도" 용납하지 않을 것이라고 공개적으로 밝히며 유럽의 합의를 깨고 있습니다.

오르반이 서방의 적들과 기회주의적으로 동맹을 맺는 것은 이미 유럽연합과 나토 내에서 상당한 마찰을 일으키고 있습니다. 오르반은 최근 헝가리가 "향후 10~15년 동안 러시아와 어떤 관계를 수립하고 유지할 수 있을지 진지하게 고민해야 한다"고 말했습니다. 헝가리가 현재 모스크바와의 특권적 관계를 넘어 이 정책을 확고히 한다면, 잠재적 파트너들은 대서양 횡단 안보 노력에 새로운 우려를 제기할 가능성이 높습니다.

그 갤은 짱깨 싫다고 하는데 사실 거짓말인거 같네