https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/five-facts-deadly-snipers-first-world-war.html
제 1 차 세계 대전이 시작되었을 때, 독일은 스코프 소총을 가진 저격병의 일부를 장비하기 시작하여 극도로 먼 거리에서 정확하게 발사 할 수있게되었습니다. 저격 연대가 완전히 새롭지는 않았지만, 장거리 스코프의 추가로 독일의 저격수가 유리하게되었습니다. 이들은 전쟁에서 그들을 사용하는 최초의 저격수 였고 그들의 적들은 위험에 처했습니다.
연합군은이 저격 혁신에 대해 알지 못했기 때문에 독일의 명사수들이 겉보기에는 불가능한 거리를 가로 질러 생명을 뺏기 시작했을 때 프랑스와 영국 병사들은 단지 그것이 우연이라고 생각했습니다. 연합군이 독일군의 위치를 따라 움직이면서 실제로 무슨 일이 벌어지고 있는지를 깨닫고 저격 소총을 발견하게되었습니다. 그 후 영국군은이 새로운 전술을 모방하기 시작했지만, 독일의 사수들은 항상 높은 명성을 지니고있었습니다.
둘, 셋
잠망경을 사용하여 표적을 스캔합니다.
연합군과 독일 저격병의 또 다른 주요 차이점은 연합군과 독일군의 저격병이 다르게 배치 될 수 있다는 점입니다. 독일은 흔히 사기꾼들로 불리며 위장과 은폐를 강조하면서 혼자 개별적이고 독립적 인 단위로 일하도록했습니다.
반면 연합군의 저격수는 거의 항상 쌍으로 일했습니다. 제 1 차 세계 대전 중 한 사람이 소총을 통제하고 다른 한 명을 "점령"하는 것은 이 싸움의 표준적인 관행이었습니다. 이것은 잠재적 인 목표물을 찾아 내고, 대기 상태를 모니터링하고, 근처의 적의 움직임을 감시하는 잠망경을 사용하여 그 지역을 스캔하는 것을 포함합니다. 두 사람은 정기적으로 자신의 역할을 바꿀 것이므로 저격하는 사람은 누구나 눈의 피로를 피할 수 있습니다.
머리 얻기
저격이 일상 생활이 되자 양측의 병사들은이 새로운 위협에 대처할 수있는 방법을 개발하기 시작했습니다. 이 기술들 중 하나는 실제로 군인들이 머리 모양으로 오린 종이를 공중으로 들어 올려서 적 저격수들이 쏘게 하는것이 있습니다. 그들이 방아쇠를 당긴 후, 종이 머리는 내려 지고 총알 구멍을 검사하여 적 위치를 파악했습니다
이것에서 사수의 위치를 추측 할 수 있습니다. 그러면 포격은 그 지역을 향하여 저격병을 죽이거나 적어도 그들을 뒤로 밀어 낼 수 있습니다. 영국군이 기술을 처음 개발했습니다. 독일의 저격수가 악명 높았지만 전쟁 중 많은 국가에서 널리 사용되었습니다.
Sharpshooters 또는 Sharp Shooters?
1 차 세계 대전의 사수꾼들은 Sharps rifle에서 그들의 이름을 파생 시켰습니다.
제 1 차 세계 대전 중 저격병에 대한 공통적 인 이름은 날카로운 사격수였습니다. 많은 사람들이 저격수의 날카로운 시력이나 탁월한 명중률에 대한 언급으로 잘못 생각합니다. 그러나이 이름은 실제로 미국 남북 전쟁 기간 동안 사용하는 Sharps rifle에서 파생 된 것입니다. 이 무기는 분쟁 양측에있는 많은 부대에서 사용되었는데, 아마도 "Berdan 's Sharpshooters"라고도 알려진 미군 Marksmen이 가장 유명하게 사용했을 것입니다.
제 1 차 세계 대전 저격수가 활동할 즈음에는 영국의 1914 년 Enfield, 독일의 Mauser Gewehr 98, 미국의 M1903 Springfield, Ross Rifle, M1891 Mosin-Nagant 등이 사용되었습니다. 그러나 "샤프 슈터 (sharpshooter)"라는 문구는 여전히 남아 있으며 저격수와 장거리 사수를 묘사하는 데 여전히 익숙합니다.
목격자
1915 년 독일이 개선 된 저격병으로 이익을 얻는 것이 점차 분명 해짐에 따라 영국군은 제 1 군 저격 학교 (Sniping, Observation and Scouting)를 설립함으로써 대응했습니다. 그것은 그의 나이 때문에, 실제로 싸우기에는 너무 많다고 생각되는 Hesketh Hesketh-Prichard라는 사람에 의해 설립되었습니다. 그 대신 그는 서부 전선 (Western Front)에 파견되어 전쟁 특파원을 "목격자 (emewitness officer)"로 지명했습니다.
이 역할을 수행하는 동안 그는 영국인들이 독일 저격병과 싸울 준비가 얼마나 불완전한지를 깨닫는 것을 두려워했습니다. 그는 영국 연대가 하루 5 명 이상 저격하는것도 흔한 일이 아니며 저격수를 제대로 훈련시키지 못한 것을 보았다. Hesketh-Prichard는 자신의 주머니에서 전액을 지불하고 연구를 수행하면서 영국에서 여러 가지 고품질의 망원경을 구입하기 시작했습니다. 결국 그는 영국의 저격수를 공식적으로 훈련 할 수있는 허가를 얻었으며 1915 년에 그의 일이 진정으로 시작되었습니다.
이게 왜 안념글
정 보추
총기용 스코프가 1대전때 나오기 시작한거임?
병신떡밥에 애들 몰려서 그런듯
남북전쟁때도 스코프는 있지 않았나? 일선에 대량으로 뿌릴만큼 나오기 시작한게 1차머전이고
소총에 달릴만큼 단단해지고 구조가 정확해질정도는 아니였음 망원경 내부에 눈금자를 만들어야됬는데 이거 만들고 영점조준하는건 굉장히 고된작업이거든
그리고 저격수가 정식편제로 들어간건 의외로 늦었음 위글처럼 저격수가 군대에서 정식훈련과정까지 만들면서 교육을 하지않았고 그냥 총잘쏘는놈 따로 뽑아서 선별한 정도밖에 안됬기 때문임
조준경 자체는 17세기부터 엽총용으로 있었지만 이걸 제대로 써먹을만한 수준으로 나온건 1880년 오스트리아에서 나온건데 이 물건은 생긴것부터가 상당히 거추장스럽게 생김 게다가 정밀도랑 내구도도 엄청 낮아서 금방 영점이 흐트러지거나 깨졌고
솔직히 말해서 스코프 문제가 제대로 해결된 시기는 아무리 빨리 잡아도 베트남전 이후임. 그 이전에는 가혹한 환경을 이기지 못해서 스코프를 자주 교체해야 했음. 소총 발사 충격에 버티는 것만이라면 1차대전 시기에 어느 정도 대책이 서지만 그 충격이 누적되는 거를 못견디거나 춥거나 덥거나 습기찬 환경에서 스코프 내부가 작살나는 것은 해결이 매우 어려웠음.
흔히들 저격 자체는 총알 발사 횟수가 적으니 일반 소총보다 충격 덜 받는게 아닌가란 오해를 하는데, 저격수가 저격을 제대로 할 능력을 항시 보유하려면 엄청난 숫자의 총알을 연습용으로 사용해야 하고, 훈련도 주기적으로 자주 해야 함. 그러니 총도 ㅏ모가 심해서 저격 소총으로는 사용이 불가능한 수명이 다 된 저격소총이 나오는 판이라 스코프는 말할 필요도 없이 개박살나지.
그래서 베트남전때까지 저격수들은 지급받은 스코프, 지급요청해서 받은 스코프, 개인이 구매한 스코프, 어딘가에서 뽀려온... 스코프, 적이 사용하던 스코프등 다양한 종류의 스코프를 자신의 저격 소총에 달았다가 뗐다가 하면서 사용했고, 전투중에 전부 박살나서 다시 스코프를 찾는 고행을 해야 했음. 성능 좋다고 하는 스코프를 달아도 얼마 안가서 개박살나는 일이 흔함.
참고로 영국, 미국같은 경우에는 1차대전시부터 저격수에게 저렇게 집중공격당하면서도 비겁하게 원거리 저격하는 것은 신사도가 아니라는 꼴통사상을 신봉하는지 전쟁만 끝나면 저격수 부대 해산하고 저격용 장비 떨이로 팔고 저격수를 거의 폐지해버림. 그래놓았다가 다시 전쟁터져서 적의 저격을 받으면 그 때서야 다시 저격수 양성하는 도돌이표 같은 짓을 함. 이 짓거리를 한국전쟁때까지 줄기차게 했다가 그 이후에는 그나마 약간의 저격수는 평시에도 남겨놓는 방식으로 전환함.
그래서 저격수의 공격을 최초로 많이 받은 1차대전 때는 영국과 미국은 참 답이 없었음. 총 좀 잘쏘는 사람을 스코프 달린 저격 소총 1정도 안주고 그냥 저격수라고 이름 붙이고 독일 저격수 상대하게 만들어서 개죽음 시키지 않나, 제국주의 시절에 나름대로 맹수 사냥 버스좀 탔다고 하는 장교가 시비좀 들여서 스코프 달린 저격소총을 들여왔는데 정작 저격활동은 하지도 않는 등의 대혼란이 만들어짐. 그나마 독일에게 계속 두드려맞으면서 제대로 된 저격수 양성코스 다 만들어놓고 전쟁 끝나니 거의 폐지상태 만드는 꼬라지는 진짜 좆같았지.
번역기 돌렸냐 번역이 개판이네 - dc App
독일이 영미와 다르게 저격병 양성에 더 적극적이었던 이유는 뭐임? - dc App
평소에도 사격 잘하는 사냥꾼을 전쟁시에도 징집해서 정예병으로 써먹는 것은 영국, 미국, 독일이 다 동일했지만 독일이 좀더 그런 경향이 강했고 징집된 사냥꾼이 독자적으로 활동할 여지를 조금 더 주기도 함. 그리고 후발주자인데다가 선제공격으로 중립국 공격하면서 전쟁 시작하신 분이 신사도네 비겁하네를 따질 처지도 아니고 그럴 생각도 없었지. 그러니 저격수 양성에 적극적일 수 밖에 없음. 키우기가 어려워서 그러지 효율성이 좋았거든.
미국의 경우에도 자기네들 어렵던 독립전쟁이나 영미전쟁 같은 때에는 저격수에 가까운 조직을 만들고 잘 써먹었음. 남북전쟁시에도 잘 써먹었고. 그런데 그 이후에 이상하게 삐딱선 타서 한국전쟁때까지 저격수 육성 분야에서는 도돌이표 놀이하는 개삽질함. 평소에도 총이 필수품이고 사격 잘하는 사람 칭찬하고 군대에서도 명중률 강조하던 곳이 미국인데 참 신기함. 아무래도 영국처럼 신사도네 정정1당당함이네 하는 뻘짓사상이 큰 영향을 준 듯 함.
영국이야 딱 빅토리아 시대의 위선적이고 뒤로 호박씨 까시는 신사도네 정정1당당함이네 같은 좆같은 사상이 큰 원인임. 영국에도 사냥꾼 있지만 딱 귀족들 사냥 버스 태워주고 사냥터 관리하는 하인 정도의 위치라 사회 신분상 그렇게 좋다고 보긴 어려움. 그래서인지 국가적으로 저격수 양성프로그램을 제대로 만들기 전에는 귀족 부자가 사비 털어서 저격소총 장만하고 사낭꾼 모아서 만든 반쯤 사설조직인 저격수 부대가 엄청난 효율을 보이기도 했음.