[📺뉴스] WSJ) 우크라 장기전은 푸틴에게도 손실임

[조선닌자핫토리(ninetail)]

러시아의 혼란은 우크라이나의 영원한 전쟁이 푸틴에게 상처를 준다는 것을 보여줍니다.

푸틴은 자신이 서방보다 더 많은 권력을 가지고 있다고 장담했지만 우크라이나의 수렁은 이제 러시아의 정치적 안정에 명백한 위험을 초래하고 있습니다.

https://apple.news/AbwasvHrpT46jy1aGoc7KJg

Russian Turmoil Shows a Forever War in Ukraine Hurts Putin — The Wall Street Journal

블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 우크라이나 전략은 그의 독재 정부가 길고 비용이 많이 드는 전쟁에서 여론의 영향을 더 많이 받는 서방 민주주의 국가들보다 오래 버틸 수 있다는 큰 가정에 기초해 있습니다.

바그너 반란은 군사적 수렁이 모스크바의 독재자 지도자에게도 위협이 되고 있음을 보여줍니다.

바그너의 수장 예브게니 프리고진은 러시아 군 수뇌부와의 불화에서 벗어나려는 듯 보입니다. 그러나 주말 모스크바 행진은 러시아의 우크라이나 침공이 유혈 사태로 변해 군대의 상당 부분이 파괴 된 이후 푸틴의 정치 체제의 취약성을 드러 냈습니다.

푸틴 대통령은 토요일에 제1차 세계대전 중 군대의 반란이 짜르 정권을 무너뜨리고 혁명으로 이어진 1917년의 유령을 상기시켰습니다. 그는 텔레비전 연설에서 "군대와 국가의 등 뒤에서 음모, 다툼, 정치가 가장 큰 혼란, 군대의 파괴, 국가의 붕괴로 이어졌다"고 말하며 차르 니콜라스 2세의 운명을 겪지 않겠다고 다짐했습니다.

푸틴의 권위는 반란을 진압하지 못하면서 타격을 입었습니다. 바그너 부대가 수도로 향하는 동안 러시아 정규군은 대부분 방관자적 태도를 취했습니다. 협상을 통해 반란의 지도자들은 벨라루스로 망명할 처지에 놓였지만 자유의 몸이 되었습니다.

화요일 모스크바가 내부 보안을 주 임무로 하는 국가방위군에 전차와 중화기를 지원하겠다고 발표한 것은 바그너가 길들여지거나 해체되더라도 추가 무장 반란이 발생할 수 있다는 크렘린의 우려를 강조한 것입니다.

과거 서방 지도자들과의 대화에서 푸틴은 민주주의 국가의 정치적 리더십이 불안정하다는 것에 대한 경멸을 숨기려 하지 않았습니다. 그는 미국과 유럽이 우크라이나에서 장기간의 전쟁으로 인한 비용을 감당할 수 없을 것이라고 장담했습니다.

그러나 지금까지 키이우를 돕겠다는 서방의 약속은 크렘린의 예상보다 훨씬 더 탄력적인 것으로 입증되었습니다. 지난 한 해 동안 유럽 국가들은 러시아 천연가스에 대한 의존도를 낮추고 다른 에너지원으로 대체하기 위해 높은 대가를 받아들였습니다. 유럽에서 치러진 선거는 우크라이나를 무장시키고 자금을 지원하며 러시아를 제재해야 한다는 공감대를 강화했습니다.

전 프랑스 관료이자 파리 싱크탱크인 전략연구재단의 고문인 프랑수아 하이스부르(François Heisbourg)는 "푸틴은 다음 미국 대선까지 결과를 추구하지 않고 장기전을 펼칠 수 있다고 생각했다"고 말했습니다. "지난 토요일에야 배심원단의 평결이 나왔습니다. 이제 러시아가 서방보다 먼저 포기할 확률이 높아졌습니다."

바그너의 지도자 예브게니 프리고진은 주말 동안 러시아 남부 로스토프에 있는 군사 시설을 떠났다. 크레딧: 알렉산더 에르모첸코/로이터

다른 사람들은 바그너의 반란이 새로운 규칙이 아니라 예외로 판명 될 수 있다고 경고합니다. 미국외.교협회장이자 전 미국 관리인 리처드 하스는 "푸틴은 배짱도, 보안군의 지원도 잃지 않았다"고 말했습니다. "푸틴은 여전히 시간을 벌 수 있는 위치에 있다고 생각합니다."

전쟁을 끝내는 것은 크렘린궁에 전쟁을 계속하는 것만큼이나 정치적으로 위험할 수 있습니다. 우크라이나가 싸울 수 있는 한, 현재 전선을 동결하고 러시아가 우크라이나 동부와 남부 지역을 계속 점령할 수 있도록 허용하는 어떤 협상에도 만족하지 않을 것입니다.

미국과 유럽 동맹국들은 결국 외.교적 합의가 있어야 하지만 키이우에 영토 양보를 압박하지는 않을 것이라고 말했습니다.

일부 유럽 국가는 러시아가 크림반도를 제외한 우크라이나 점령지에서 철수하고 우크라이나가 북대서양조약기구에 가입하는 방안에 대해 논의하고 있습니다.

미국과 독일은 우크라이나의 나토 가입에 회의적인 입장을 유지하고 있으며 프랑스는 영국, 폴란드 등과 함께 우크라이나를 지지하고 있습니다.

현재의 전선을 동결하는 것조차도 작년에 우크라이나에 대한 정치적 패권을 다시 부여하고 우크라이나가 유럽과 서방으로 방향을 바꾸는 것을 막기 위해 본격적인 침공을 시작한 모스크바에게는 전략적 패배가 될 것이며, 우크라이나의 단호한 저항으로 제국의 야망은 실현 불가능하게되었습니다.

프리고진은 5월에 러시아의 침공이 역효과를 냈다고 한탄하며 "우리는 우크라이나를 전 세계 모든 사람에게 인정받는 국가로 만들었습니다."라고 말했습니다. "우리는 우크라이나를 합법화했습니다."

푸틴은 오랫동안 보안 서비스와 군대 일부 사이에 상호 경쟁 체제를 구축하여 권력 엘리트 내부에서 자신의 권위에 대한 도전을 막으려 노력해 왔습니다. 반자율적인 바그너 부대는 부분적으로는 정규 군대의 반란을 견제하는 역할을 했습니다. 대신 프리고진이 국방부의 전쟁 처리와 최근 우크라이나 침공에 대한 모스크바의 근거를 공격하면서 바그너는 점점 더 통제 불능 상태가 되었습니다.

분석가들은 프리고진이 현재 물러나더라도 러시아 엘리트층에 속한 다른 사람들은 전쟁이 계속될 경우 다음 문제가 어디에서 발생할지 아무도 모르더라도 추가적인 파괴를 계획할 가능성이 높다고 말했습니다.

러시아 군 지도자들 사이의 내분은 우크라이나에서 싸우는 러시아 군대의 사기 저하 문제를 악화시킬 수 있습니다. 그러나 지금까지 러시아군은 우크라이나의 현재 반격을 대부분 봉쇄할 수 있었습니다.

우크라이나 군의 3주간의 탐색 공격으로 인한 영토 점령은 제한적이었으며, 우크라이나군은 아직 러시아의 주요 요새 전선까지 도달하지 못했습니다. 우크라니아군은 서방의 탱크와 장갑차 지원으로 이전보다 더 나은 장비를 갖추었지만 여전히 공군력과 러시아 공격 헬기에 대한 방어력이 부족하고 러시아 침략군이 밀집해 있는 후방 지역으로 진격하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

하스는 "한 가지 큰 의문은 러시아에서 발생한 이러한 사건이 전장에 어느 정도 영향을 미칠 것인가입니다."라고 말했습니다. 그는 바그너의 반란과 부업이 우크라이나에 미치는 군사적 영향은 불분명하지만 잠재적으로 긍정적일 수 있다고 말했습니다.

러시아 침략자들과 계속 싸우겠다는 우크라이나의 결의는 최전방 병력부터 여론, 키예프 정부에 이르기까지 여전히 하늘을 찌를 듯이 높습니다. 그러나 우크라이나가 전쟁을 지속할 수 있는 능력은 서방으로부터의 지속적인 무기와 자금의 흐름에 달려 있습니다.

많은 유럽 관리들은 도널드 트럼프가 우크라이나에 수십억 달러의 재정 및 군사 원조를 제공하려는 바이든 행정부의 정책에 대해 반대하는 일부 공.화당 유권자들을 두드리고 있는 미국 국내 정치에 대해 긴장하고 있습니다.

트럼프가 공.화당 후보로 지명되고 2024년 11월 대선에서 승리한다면 "상황은 다시 바뀔 것입니다. 우크라이나에는 최악의 상황을 초래할 수 있습니다."라고 하이스부르그는 말하며 유럽에서 광범위한 우려를 표명했습니다. "하지만 트럼프와 의회는 별개입니다."

전 우크라이나 주재 미국 대사이자 워싱턴의 연방 연구 기관인 미국 평화 연구소의 선임 연구원 인 윌리엄 테일러는 미국의 갑작스러운 원조 축소는 "가능성이 낮은 사건"이라고 말했습니다.

테일러는 "놀라운 것은 미국의 지지가 초당적으로 얼마나 안정적인지입니다."라고 말하면서 의회 고위 공.화당 원들의 확고한 친 키예프 입장을 지적했습니다.

워싱턴의 로널드 레이건 연구소가 일요일에 발표한 설문 조사에 따르면 미국인의 4분의 3은 우크라이나의 승리가 미국에 중요하다고 생각하며 59%는 군사 지원을 지지한다고 답했습니다.

테일러는 유럽의 일부 인식과는 달리 바이든 행정부가 우크라이나가 내년까지 전쟁을 해결하거나 축소하여 미국 대선 캠페인에서 문제가되지 않기를 원한다는 징후는 없다고 말했습니다. "우크라이나가 성공한다면 바이든에게는 큰 승리가 될 것입니다. 정치적으로는 바이든의 승리입니다."

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

미국과 독일은 우크라이나의 나토 가입에 회의적인 입장을 유지하고 있으며 프랑스는 영국, 폴란드 등과 함께 우크라이나를 지지하고 있습니다. 프랑스가 지지파인게 의외네 ㅋㅋ 앞에서는 툴툴거리면서 뒤에서는 이것저것 도와주는 포지션인가?

[익명(203.229)]

3일컷 실패햇을때 전쟁에서 패했고 바흐무트에서 마구 갈아먹었을때 출구조차 없는 패배가 확정된거지

[오스만(renast2477)]

ㅎㄷㄷ