[📺뉴스] 더힐) 러시아가 좀 맛이 갔다

[조선닌자핫토리(ninetail)]

러시아의 무언가가 썩었습니다.

https://apple.news/Avbsy4QIsRfaUUhf69RnKrg

Something is rotten in the state of Russia — The Hill

바그너 그룹의 용병 부대 지도자가 반란을 일으켜 모스크바로 진군한 예브게니 프리고진 사건은 겉으로는 평화롭게 끝났지만, 그 여파로 수많은 의문이 남았습니다.

또한 러시아 국가 구조의 썩은 부분도 많이 드러났습니다. 용병과 같은 사적 폭력 공급자를 용인하면 국가의 권위와 폭력의 유일한 합법적 사용자로서의 지위가 약화된다는 것은 정치학의 공리입니다. 그러나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 바그너 그룹의 설립을 축복했을 뿐만 아니라 시리아, 아프리카, 그리고 현재 우크라이나에서 주요 외.교 정책 추진을 위해 바그너 그룹에 의존하고 있습니다. 바그너를 통해 국가 예산을 절감하는 동시에 이들 국가로부터 엄청난 수익을 가져왔고, 국가 예산에 의존하지 않고도 이렇게 할 수 있었습니다. 

우크라이나에서 바그너는 러시아 정규군보다 더 잘 싸웠을 뿐만 아니라 민간인뿐만 아니라 포로도 모집할 수 있어 러시아의 인력 문제도 완화했습니다.

실제로 이 민간군 실험은 매우 성공적이어서 러시아 국영 가스 회사인 가즈프롬과 같은 다른 주요 행위자들도 민간군을 조직하여 우크라이나에 파견하는 등 국가의 정통성 침식을 더욱 심화시켰습니다.

러시아 국가의 부패를 보여주는 다른 사례는 많습니다. 바그너 그룹은 로스토프나도누에 있는 우크라이나 전쟁 사령부를 총 한 발 쏘지 않고 점령했고, 로스토프나도누와 인근 도시 보로네시 주민들은 환호했습니다.

사진은 트럭이 교통 체증이나 반대 세력도 보이지 않는 모스크바로 향하는 M4 고속도로를 질주하는 모습을 보여줍니다. 그들은 모스크바에서 남쪽으로 125마일 떨어진 지점에서 멈췄습니다. 800마일을 이동하는 동안 비행기와 헬리콥터도 격추해 그들의 무장이 어느 정도인지 알 수 있었습니다. 

이 사건들은 러시아가 국내 안보를 방어하기 위한 예비군이 충분하지 않았을 뿐만 아니라 모스크바에 주둔한 군대가 믿을 만하다고 확신할 수 없었음을 보여줍니다. 물론 모스크바로 가는 길이나 도시 자체의 방어력도 충분하지 않았습니다. 이러한 사실 때문에 푸틴은 협상을 할 수밖에 없었습니다. 

따라서 푸틴이 1917년 군대가 시위대에 발포하거나 당시 수도였던 상트페테르부르크로 진격하는 것을 거부하여 차르가 퇴위할 수밖에 없었던 2월 혁명의 은유를 사용한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

2월 혁명에 대한 비유는 오늘날 프리고진의 반란으로 드러난 엘리트층의 불만이 오랜 기간 증가했기 때문에 여전히 유효합니다. 

실제로 그는 푸틴이 우크라이나를 침공한 모든 이유를 폭로하는 오디오 파일을 배포하여 러시아의 손실이 무의미하거나 방위부에서 경쟁자들을 부유하게 할 목적으로만 이루어 졌다고 효과적으로 선언하기도했습니다.

대중이 스스로 일어날 준비가되어 있지 않더라도이 메시지가 어떤 영향을 미칠지 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 어쨌든 자발적인 대중 봉기의 가능성을 믿는 분석가는 거의 없으며 혁명의 역사는 성공적인 혁명이 일어나기 위해서는 길지만 겉보기에 조용한 엘리트 불만의 과정이 필요하다는 것을 강력하게 나타냅니다.

따라서 이 놀라운 사건은 러시아 탄광의 카나리아와 같습니다. 이는 엘리트와 군대의 핵심 구성원의 불만을 나타냅니다. 또한 프리고진이 주장한 보다 공격적인 전쟁 추진에 대한 지지를 시사했음에도 불구하고 푸틴에 대한 대중의 지지가 부족함을 드러내기도 했습니다. 6월 24일 합의 조건에 따라 바그너 자체가 이제 해체되더라도 민간 군사력의 위협은 여실히 드러났습니다.

이제 러시아에서는 무엇이든 가능합니다. 푸틴과 그의 체제의 안정성은 눈에 띄게 약화되었으며 아마도 치명적일 수 있습니다. 전 모스크바 주재 육군 무관인 피터 즈왁을 비롯한 일부 분석가들은 이번 반란이 푸틴과 그의 체제에 치명적인 상처를 입혔다고 주장했습니다. 

물론 이 국가 체제의 붕괴가 언제 어떻게 일어날지는 정확히 알 수 없습니다. 그러나 이 사건은 러시아 국가의 많은 지원 구조를 약화시켰을 수 있으며, 러시아 역사상 이전과 달리 경제 침체, 엘리트 불만, 국가 붕괴, 군사적 패배가 결합된 과정을 시작했을 수 있습니다.

프리고진의 쿠데타가 이 과정의 시작일 뿐이며, 이 체제가 언제 어떻게 붕괴할지 확신할 수는 없습니다. 그러나 셰익스피어의 말을 빌리자면 러시아 국가에 썩은 것이 있으며, 우리뿐만 아니라 러시아인들에게도 점점 더 눈에 띄고 있다는 것은 분명합니다.

스티븐 블랭크 박사는 외.교 정책 연구소의 선임 연구원입니다. 그는 전 미 육군 전쟁 대학 전략 연구소의 러시아 국가 안보 연구 및 국가 안보 문제 교수이자 전 미 육군 전쟁 대학의 맥아더 펠로우입니다. 블랭크는 구소련, 러시아 및 유라시아의 지정학 및 지리 전략에 중점을 둔 독립 컨설턴트입니다.