애초에 jsf가 수직이착륙기 만드려고 하는데 공군형 함재기형 끼어서 꼬였다고 봐야 - dc App
John_Sun(scv74502)2023-06-29 17:53:00
답글
통합 전투기 프로젝트 자체가 옛날이면 몰라도 현대에 와서는 할만한 게 못되는듯 - dc App
익명(eelaaa2010)2023-06-29 17:54:00
답글
옛날도 함재기형을 지상에서 쓰는 호넷 팬텀같은 케이스도 있었지만 수직이착륙까지 같이 하려고 한 건 사례가 전무했으니 - dc App
John_Sun(scv74502)2023-06-29 17:55:00
비싸
논란일자레후(waveqq)2023-06-29 17:58:00
좆망한건 기존에 경항모 굴리던 항푸어들이고 f35b는 대체 불가능한 포지션이라 f35b가 망한건 아님
SkunkWorks(sga1235)2023-06-29 17:58:00
답글
미국 아메리카급도 100% 효율로 못굴리지 않나 미국 자체도 제대로 못굴리는거면 좆망한게 맞는듯.. - dc App
익명(eelaaa2010)2023-06-29 17:59:00
답글
미국이야 대형항모 있으니까 큰 문제는 아니고 오히려 f35c가 좆망 스멜이 나는데
SkunkWorks(sga1235)2023-06-29 18:00:00
답글
F-35C 계속 트러블이 나서 양산 지체중이지만 양산까지만 가면 스텔스 폭장, 항속거리 기본은 함.
F-35B 다른 F-35는 스텔스 폭장 외 외부폭장은 포기하고 훈련만 해두면서 4.5세대가 맡는데 스텔스 내부 폭장 능력 부족으로 유일하게 상시 외부폭장 훈련하는 악순환 중. 영국도 퀸엘리자베스 2번함 EMALS 결정 시기 놓친 거 후회 중. F-35B 한계로 다국적군 임무에서 드골이 하는 통상 폭격 임무 역할에 못 미쳐서 항모 쓰임새가 줄어서
F-35B가 뭐?
익명(124.56)2023-06-29 18:09:00
답글
b형이 운용 못하는 내부 무장이 있는데 c형도 catobar로 확보한 최대 이륙중량을 내부 무장창에서 전부 활용 가능하냐? 하면 아니라서
그리고 영국같은 블루워터 환경이면 emals가 더 적합할진 모르겠으나 나라마다 쓰임새가 다 다른데 단순히 스펙 보고 망했다 어떻다 할 이유가 없는게 단순 스펙으로 따질 거면 싱가폴 이탈리아 일본 다 c형 샀고 jsf에서 b
b형를 백지화해버렸지 - dc App
John_Sun(scv74502)2023-06-29 18:20:00
망한거 학실해.?? 보라매보다 더많이 생산될기체인데
익명(180.150)2023-06-29 17:59:00
답글
몰라매랑 비교하는 게 이상하지 않나? 기존 경함모랑 상륙함에서 효율 곱창났는데 좆망한 거 같은데 물론 대체불가라 팔리긴 하겠지만 - dc App
익명(eelaaa2010)2023-06-29 18:00:00
답글
효율이야 끌어올리면 되는거고 앞으로도 이거 대체할물건 안나올거 같은데
익명(180.150)2023-06-29 18:03:00
답글
물라매는 말할 것도 없고 보라매보다도 b형 생산량이 훨 많으니
그리고 요새 함재기들 크기가 많이 커진 거도 감안해야 - dc App
John_Sun(scv74502)2023-06-29 18:03:00
서방에서 캐토바 항모를 굴리는 나라가 미국 프랑스 뿐이라 라뚱씨는 실패를 논하긴 이르고, 라뚱비는 좀 꼬롬하긴 하다. 예상보다 주기성 정비성이 안좋은데다 소티도 안 나오고 기존 경항모는 개장까지 해야하니. 근데 어쩌겠어. 대체재가 없는걸
좆망했나? - dc App
삼오비는 좆망한 게 맞은듯? - dc App
애초에 jsf가 수직이착륙기 만드려고 하는데 공군형 함재기형 끼어서 꼬였다고 봐야 - dc App
통합 전투기 프로젝트 자체가 옛날이면 몰라도 현대에 와서는 할만한 게 못되는듯 - dc App
옛날도 함재기형을 지상에서 쓰는 호넷 팬텀같은 케이스도 있었지만 수직이착륙까지 같이 하려고 한 건 사례가 전무했으니 - dc App
비싸
좆망한건 기존에 경항모 굴리던 항푸어들이고 f35b는 대체 불가능한 포지션이라 f35b가 망한건 아님
미국 아메리카급도 100% 효율로 못굴리지 않나 미국 자체도 제대로 못굴리는거면 좆망한게 맞는듯.. - dc App
미국이야 대형항모 있으니까 큰 문제는 아니고 오히려 f35c가 좆망 스멜이 나는데
F-35C 계속 트러블이 나서 양산 지체중이지만 양산까지만 가면 스텔스 폭장, 항속거리 기본은 함. F-35B 다른 F-35는 스텔스 폭장 외 외부폭장은 포기하고 훈련만 해두면서 4.5세대가 맡는데 스텔스 내부 폭장 능력 부족으로 유일하게 상시 외부폭장 훈련하는 악순환 중. 영국도 퀸엘리자베스 2번함 EMALS 결정 시기 놓친 거 후회 중. F-35B 한계로 다국적군 임무에서 드골이 하는 통상 폭격 임무 역할에 못 미쳐서 항모 쓰임새가 줄어서 F-35B가 뭐?
b형이 운용 못하는 내부 무장이 있는데 c형도 catobar로 확보한 최대 이륙중량을 내부 무장창에서 전부 활용 가능하냐? 하면 아니라서 그리고 영국같은 블루워터 환경이면 emals가 더 적합할진 모르겠으나 나라마다 쓰임새가 다 다른데 단순히 스펙 보고 망했다 어떻다 할 이유가 없는게 단순 스펙으로 따질 거면 싱가폴 이탈리아 일본 다 c형 샀고 jsf에서 b b형를 백지화해버렸지 - dc App
망한거 학실해.?? 보라매보다 더많이 생산될기체인데
몰라매랑 비교하는 게 이상하지 않나? 기존 경함모랑 상륙함에서 효율 곱창났는데 좆망한 거 같은데 물론 대체불가라 팔리긴 하겠지만 - dc App
효율이야 끌어올리면 되는거고 앞으로도 이거 대체할물건 안나올거 같은데
물라매는 말할 것도 없고 보라매보다도 b형 생산량이 훨 많으니 그리고 요새 함재기들 크기가 많이 커진 거도 감안해야 - dc App
서방에서 캐토바 항모를 굴리는 나라가 미국 프랑스 뿐이라 라뚱씨는 실패를 논하긴 이르고, 라뚱비는 좀 꼬롬하긴 하다. 예상보다 주기성 정비성이 안좋은데다 소티도 안 나오고 기존 경항모는 개장까지 해야하니. 근데 어쩌겠어. 대체재가 없는걸