왜 아르메니아가 욕먹음?
[일반] 아아전쟁은 아제르가 나쁜놈 아님?
익명(125.140)
2023-06-29 18:09:00
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
JSF 안 한 세계선에선 어땠을까
[6][일반] 익명(eelaaa2010) | 23.06.29추천 0 -
요즘 그 상표들로 콜라보하는게 유행이잖음?
[13][일반] 후일(showe92) | 23.06.29추천 0 -
토마호크쪽방면소식이나
[1][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.06.29추천 0 -
둘리는 진짜 근본띵작 아니냐?
[3][일반] 익명(hismana1) | 23.06.29추천 0 -
알포인트생각나서.. 아조씨 제주도 마지막여행 1편
[1][일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.06.29추천 4 -
엘프들은 군생활을 몇년 하냐
[2][일반] 익명(85d3v5fegtku) | 23.06.29추천 0 -
우리 어차피 다 짱꼴라노
[1][일반] Victoria-I..(kmj0329) | 23.06.29추천 1 -
로만 스비탄: 프리고진이 벨라루스에서 모스크바런을 노릴 수 있다
[1][일반] 즈미이니(gromthepaunch) | 23.06.29추천 3 -
러시아랑 중국이 싸우는 작품이 의외로 없네
[2][일반] 익명(orca0608) | 23.06.29추천 0 -
인류도 원래 6종 정도 나뉘어있었는데
[16][일반] 19890604(vernamori) | 23.06.29추천 0
자강두천에 사실 따져보면 분쟁 계기는 아제르쪽에서 제공한거고 아아전때도 군갤은 아르메니아쪽에 살짝 더 기울어 있었음. 우러전 이후 유입들이 아르메니아 그거 친러니까 죽어도 됨 ㅇㅈㄹ 시작해서 여론 좀 희석된거
아르차흐 라는 곳이 전쟁의 발단인데 거가 사정이 좀 복잡해
아아전쟁은 우러전처럼 상대적 선과 상대적 악의 싸움이 아니었음. 그냥 강한 병신과 약한 병신의 싸움이었지.
코카서스 지역은 걍 자강두천의 지옥임
아르차흐가 국제법상 아제르바이잔 영토니까
그렇게 치면 코소보 분리 독립은 왜 인정해줬냐. 아제르가 바쿠랑 아르차흐에서 아르메니아계 학살하던거랑 세르비아가 코소보에서 코소보계 학살하던거랑 차이는 이슈가 시류를 탄 방식이랑 갈등 주체들 사이의 역학 관계 차이 그리고 서방과의 심리적 물리적 거리 정도지 본질은 큰 차이 없음
코소보처럼 여론에 편승해서 빽을 끼던지 아니면 싸워서 이기던지 아르메니아가 선택한건 뭔데 그럼 ㅋㅋㅋ
와중에 90년대 초에 아르차흐에서 개지랄났을때 아제리계는 학살 안 당하기라도 했음?
유고 내전때 세르비아계는 학살 안당한줄 암? 그래서 정통 정부 자칭하는 놈들이 자국령 내의 자국민 상대로 조직적 학살해댔어도 학살 피해자들은 착하게 타협하고 대충 자치권 정도만 약속받고 남았어야했음? ㅋㅋ
왜 지들끼리 싸우노... 아르메 대변인임?ㅋㅋㅋ 그냥 사실관계 말했더니 감정이입 급발진 뭐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 아제리가 90년대에 제노사이드 하다가 아르메니아한테 된통 쳐맞고 땅 뺏긴건데 그거 최근에 국력 역전하고 주변국 관심 떨어진 사이 재침공한거임ㅇㅇ 마침 세르비아 얘기 나오니 또 비유하자면 나토가 발칸 문제에 도저히 신경 못쓰는 상황 발생했을때 세르비아가 혼틈탄 총동원으로 코소보 재정복한거랑 비슷하네
첫 대댓부터 반박해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 허수아비 때리지 말고
그런 일 발생하면 국제법적으로 민족 분규에 의한 무력 독립은 인정할 수 없다 이러면서 세르비아 쉴드라도 쳐줄거임? 그럴 사람 아무도 없음. 난 아아전에서 걍 중립 기어 박자는거면 몰라도 궁한 논리 들고와 아제르 편드는 놈들은 이해가 안됨 2대 독재에 분규 시발점도 얘들이 인종학살 저질러대서 이지랄이 난건데
허수아비 같은 어설픈 키배꾼 용어로 니 빈곤한 논리 포장하지 말고. 코소보 얘기는 이미 다 반박했음ㅇㅇ 실제로 아르메니아가 한번 싸워서 이긴 결과가 아제리의 아르차흐 상실이었다고. 코소보가 '빽을 끼던지 싸워서 이기던지 해서' 독립한 것처럼. 그게 얼마전 2차 아아전 같은 사태가 세르비아 코소보 상황에서 미래에 재발했을때 니 논리 들이대면 세르비아 편들어야하는건 알지? 넌 이걸 반박할 수 없으니 허수아비 타령하면서 빠져나가려는거임
그런 일이 일어나고 나서 말하면 되잖아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가정법으로 따지면 오히려 아르차흐에 미래가 있긴 하냐? 코소보는 나토군이라도 있는데?
와중에 아르메니아조차 국가 승인을 안한 아르차흐랑 비교한답시고 코소보를 들고오는 니 논리가 얼마나 빈약한지부터 일단 다시 생각해 보고
코소보가 왜 국제법상 세르비아 영토임? 엄연한 독립국이고 대한민국도 독립국으로 인정하는 멀쩡한 나라인데 아르차흐랑 비교가됨? 혹시 빨갱이신가요?
아르메니아가 아르차흐를 승인 안 한 건 아르차흐에 일말의 정당성도 없기 때문이 아니라 승인하면 국제적으로 비난받고 고립될 게 두려워 못한 거지. 코소보야 미국이라는 든든한 뒷배가 있으니까 한국을 포함한 여러 나라가 승인한 거고. 한국이 인정 안 했으니 정당하지 않다면 팔레스타인 역시 아무런 정당성이 없다는 결론이 나옴. 솔직히 아르차흐나 코소보나 팔레스타인이나 뭐가 다를까? 단지 아르메니아는 힘도 뒷배도 없어서 문제였지. 물론 뒷배 없는 건 아르메니아 탓이 아니지만 힘을 갖추지 못한 책임은 순전히 아르메니아에게 있음. 독립한 뒤로 아제르바이잔은 인구가 갑절로 늘었는데 아르메니아는 오히려 줄었단 말이지. 아르메니아 인구가 천만 명만 됐어도 2020년 전쟁에서 계속 버텼을걸
둘다 빌런이긴 한데, 한국은 아제르 쪽에 더 가까운듯? 스탠스가. 편까진 아니지만