일대일로 사업을 받아들인 국가는 주로 저개발 된 곳들임.
이들이 그 동안 왜 인프라 사업을 못 했겠음.
다른 은행들은 돈을 안 빌려주거든.
어쨌든 일대일로는 돈도 빌려주고 기술도 도입해줌.
그걸로 인프라 구축해서 경제개발 초석을 닦을 수 있다면 외면하기는 어려울 거임.
서방측에서 무작정 비난하려면 지들도 돈을 꿔 주던가.
중국이 자국 기술이랑 인원만 쓰고... 이것도 중국이 수익을 어떤 형태로 챙기려는 방법이 아닌가 싶음.
일대일로 사업이 이자율이 약간 높아도 사기라 할 정도는 아니던데, 그것도 감당 못할 게 예상되면 어떻게든 딴 방법으로 챙겨야지.
일대일로는 허니 트랩이다, 라는 평가까지는 맞다고 생각함.
하지만 전적으로 사기다? 그건 좀 아니라고 봄.
짱깨 껒
깔아놓고 돈 못 갚아? 그럼 우리가 다시 가져갈께 하고 경영권도 지들이 다 가져갈텐데. - dc App
인도적지원 수십년 받아봐야 수혜국에 별로 남는거 없고 경제발전에 큰 도움 안되지만 인프라는 아니지
결국 그게 문제지 중국 말고는 그리 돈 퍼부어주는데가 없다는거
일대일로는 중국이 저개발국에 내미는 하이 리스크 하이 리턴 사업이란 거지. 계약서 제대로 못 읽고 좆망하는 건 지 책임인 거고.
결국 독이 들어있는걸 알면서도 쓸수 밖에 없는 제2 금융권 같은거잖아. 그 국가들이 중국한테 돈을 꾸고 싶어서 꾸냐 - dc App
일대일로 짱깨 속셈 보이는거랑 별개로 그 돈 받아먹은 그 나라 정부관료나 정치인들 구린내가 난다 보나마나 리베이트 엄청 땡겼을텐데 빚 지고 나서 언론에다가 짱깨 나빠요 언플하는 것도 존나 추함
ㄴ 건 맞음. 저개발국은 왜 저개발국인지 드러난달까.
그게 저개발국에 정말 필요한 사업이 아니고 향후에 국가 발전에 도움이 되는 사업이 아니라는데 문제가 있는것.
응 부풀려진 거 아니야