[일반] 군용차량의 미래는 전기차일까 수소차일까?

[익명(118.221)]

밑에 자동차 떡밥 나와서 물어봄

충전인프라의 간편성, 보급의 용이성 측면에선 전기차가 나을수도 있을것같고

항속거리의 우월함을 봤을땐 수소전지차가 나을수도 있을것같은데

향후 미래 수송차량이 개발될 때 어느쪽 손을 들어줄것같음?

[여름날의 비(bhs9917)]

수소 - dc App

[.Hedgehog(ugauga2017)]

난 수소차쪽이 될것 같기는 한데 일단 과도기적으로는 플러그인 하이브리드 할듯...

[여름날의 비(bhs9917)]

뭐 지금 전기차는 무선으로 1초만에 충전하는것도 만들고 있는데 (아우디) 일단 지금 나오는거 보면 수소가 더 나은듯 - dc App

[택티컬파우치(acdacdk)]

나는 전기 수소가 너무 위험하다고 생각함

[.Hedgehog(ugauga2017)]

배터리는 안위험한가?

[여름날의 비(bhs9917)]

전기 수소가 왜 위험함 - dc App

[ㄹㄹ(1.221)]

나도 순수 배터리 전기차 쪽에 표

[ㄹㄹ(1.221)]

이건 인프라 먼저 깔아서 대세 만드는 쪽이 주도하기 쉬운데 배터리 쪽에서 테슬라처럼 인프라부터 깔아버리는 회사가 등장해버려서

[ㄹㄹ(1.221)]

이건 민수쪽 얘기이지만 군수쪽은 하이브리드 대세가 강할 거 같긴 한데, 갠적으론 그래도 보급이나 충전차나 거기서 거기라 봐서

[여름날의 비(bhs9917)]

수소 5분충전으로 600키로를 간다는거 보니 보급에서도 더 나을듯 - dc App

[ㄹㄹ(1.221)]

하이브리드가 진짜 대세 먹기 쉬운 곳은 전기 항공기 쪽임 이쪽은 무게에 목숨 거는 데라서

[ㄹㄹ(1.221)]

전기차도 충전 속도 증강시키는 기술이 등장하고 있어서, 대형 트럭 주유하는 거랑 전기 트럭 충전하는 거랑 시간 비슷하게 만들 수 있을 거라는 얘기가 있음. 충전 케이블을 여러개를 한데 묶어서 한번에 대량으로 충전해버리는 식의 꼼수

[ㄹㄹ(1.221)]

현재 리튬계 배터리 특성상 전기차 화재나 폭발 같은 위험성 얘기 있지만, 요새 비활성 안전 배터리 기술도 연구하고 있다보니, 미래에는 어쩌면 군용전기차 배터리 뱅크가 디젤 연료통마냥 추가적인 장갑 효과를 기대할 수 있을지도 모름

[익명(117.111)]

수소차는 촉매 자체가 백금같이 값비싼 놈들이잖아 - dc App

[여름날의 비(bhs9917)]

촉매 해결됨 - dc App

[여름날의 비(bhs9917)]

그리고 전기차가 충전속도 높이겠다고는 하는데...막말로 수소차는 이미 충전속도가 기름이랑 거의 동률임...5분 완충이니까 - dc App

[☆아키야마미오☆(jinsu1104)]

수소연료

[익명(221.138)]

군용은 그냥 내연기관 계속 쓸거 같다. 수소는 보관도 어렵고 폭발 위험송성도 크고 전기는 전시에 전력망 끊겨도 굴러가야하는데 전시용 발전기 일일이 차량 다 충전시킬수 있도록 구비해야하고 결국 전시용 발전기가 내연기관으로 돌아갈 건데 그럴바에야 그럴바에야 차량을 그냥 내연기관으로 돌리도록 하는게 낫지. 하이브리드는 전기차보다는 내연기관차로 보는게 더 맞다고 봄.