이정도급 아닐까
중형급 대표인 바이락타르 TB2는 애매한 작전 고도 때문에 여전방공에 취약하고
소형 드론들은 외부환경에 약해서 보병들이 근거리 정찰하는거 정도로 밖에 못쓸듯
결국 대형드론만 남는데.... 이정도는 되어야 무기도 달고 정찰장비도 빵빵한거 넣고 생존성도 보장되고 다목적으로 쓰지
[일반] 결국 미래전장에도 쓰일 효용성있는 드론은
_.___,...(ugauga2018)
2023-07-04 13:53
추천 0
댓글 50
다른 게시글
-
수상한 장갑을 단 61식 전차 [15][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 23.07.04추천 26
-
장제스 형님은 6.25 직후 3만을 파병해주려 했었는데 [4][일반] 익명(59.0) | 23.07.04추천 0
-
배앓이하노..[일반] Garmin(o1o4321o) | 23.07.04추천 1
-
이쯤 되면 핵 논외 조건으로 한국vs러시아 해도 [5][일반] 슬슬mk.2(am20000) | 23.07.04추천 0
-
나치는 상습 범죄자들도 선제 수감 했었다 [5][❗정보] ㅁㄴㅇㄹ(58.227) | 23.07.04추천 9
-
애초에 대만애들은 최소한의 동기부여조차 없잖아[일반] 익명(pnq8ljtr2u54) | 23.07.04추천 0
-
아버지 군대썰(군무원/훈련소)을 들었었는데 [2][일반] snowmagic(meichopath) | 23.07.04추천 2
-
게이특)드론만 있으면 헬기가 필요없다고함 [5][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.07.04추천 2
-
일단 쏜 경찰이 살인죄로 기소된 상태라[일반] 익명(kukukufs1) | 23.07.04추천 0
-
유럽 전체가 언제 어느시점부터[일반] 익명(58.72) | 23.07.04추천 0
이것도 뇌절인데
당장 헬기 완전대체 헛소리가 문제지 소중대형 전부 다 폭넓게 쓰이고 계속 쓸거임
왜? 그럼 지금처럼 자폭드론이나 박격기, 수류탄 폭격드론이 쓰일꺼같음?
나도 안쓰인다는게 아님 쓰이는 범위가 매우 제한적이란거지
박격기 유행타기 이전부터 일선 보병용 소형 다폭드론 연구하고 굴린건 암?
ㅇㅇ 근데 하나도 잘된건 없어보이는데?
10년 넘게 쓰고 있는 스위치블레이드
스위치블레이드가 그만큼 성공적인지 모르겠는데 그게 성공적이면 맨날 갹추당하는 샤헤드와 란쳇도 성공적임
샤헤드 란셋 성공했는데
격추당할거 알고도 미사일보다 저렴하고 뽑기 쉬워서 계속 쓰는게 자폭드론류인데
그냥 리퍼로 헬파이어 쏘는게 더 좋지 않나.... 훨씬 잘거리에서 보고 장거리에서 쏠텐데
니가 말한 샤헤드 136 추정 사정거리 1천km 넘음
란셋은 헬파이어 한발보다 가벼운 소형에 40km는 나오고
그래서 둘다 속도가? 리퍼는 480km/h에 항속거리가 2000km인데 솔직히 돈 좀 더 써서 외장연료탱크 개발하면 3000km도 되겠다
그리고 란쳇은 "페이로드"(탄두x)가 3kg밖에 안되니 헬파이어랑 비교가 됨?
리퍼는 표적 정보 획득부터 공격까지 한 기체로 수행할 수 있는 고급체계로 대당 수백억짜리고 소형 자폭드론들은 그것보다 훨씬 작고 단순하고 싼 체계인데 이 차이 생각 못하고 대체 가능하다고 우기니까 답답하네
니말대로면 중대 소대급 정찰용 소형 드론 왜쓰냐 사단급 이상 정찰무인기 성능이 훨씬 좋은데
아니 안쓴다는게 아니라니깐? 그런 소형드론은 근거리 정찰로"만"쓰고 그걸로 자폭공격이니 박격기니 하는건 하지말자고
그걸 당장 미국도 하고있는데 왜 니맘대로 하지말자 안할거라는거임?
미국은 뭐든 다 해보는 나라고 우린 선택과 집중을 해야지
그리고 일선 보병들이 리퍼 지휘관 마음대로 호출 가능함? 원하는 타이밍에 마음껏 쓸 수 있음? 작은 제대단위에서 재량껏 쓸 수 있는 체계가 왜 있는지 이해 못함?
작은 제대 단위에선 포격을 부르라고
포격 쓰다가 무인기 효용성 좋다고 너도 나도 연구하고 쓰는건데 그냥 포격쓰자는건 무인기가 왜 튀어나왔는지도 생각을 안한건데
? 소형드론 정찰하라고 줬잖아
소형자폭드론이 포격 지원 못해줘서 나왔냐고요 이 빡대가리야
우리환경은 포격못해주는 곳이 없을텐데 육군의 계획도 그렇고
좌표따고 박격포도 레이저유도하는 서방놈들조차 드론의 유용함을 인정하고 보병에게 정찰드론과 더불어 소형 자폭 공격드론 쥐어주고 연구하는거라고
포격지원 범위 밖으로 나갔다? 그건 설직히 작전을 잘못 세운거지
연구는 할수있지 근데 그게 진짜로 현실화 될까? 안될것 같은데
포병 범위 내에서 지원받을 수 있는 환경에서조차 드론이 쓰이고 있다니까 사람 말을 못알아들음?
그런것 치고는 국군은 배회폭탄이니 하는거 나왔을때 다 차버린거임?
스위치블레이드 또 말해줘야함? 국군 사정이 그걸 수입한 프랑스보다 못한 병신임?
? 프랑스가 한다고 우리가 해야되는거임? 그냥 환경이 다른거지
국군 소형자폭드론 연구하는데요
또 같은 말 하는데 연구는 할수도 있지
기관총 단 놈부터 다양하게 연구검토하고 있다고 갤에도 올라오고 특전사에는 이스라엘제 수입해서 사줬는데 그놈의 국군 사정은 니가 만듬?
연구하고 사줬지만 아무튼 우리 환경에 필요없고 안한다니 국방부 발표도 안나온 내부 기밀자료를 아시나봐요
주류는 저런친구일거같긴한데 분대용 초소형정찰드론 붐이 올수도?
ㅇㅇ 그니까 보병들의 근거리 정찰용만이라고 쌌자너
대형화 되면 비싸지는 건 어쩔 수 없지. 위험한 임무에 투입하는 것은 몰라도 싼 맛에 굴리는 건 아니게 될 거임.
ㄹㅇ
만능 무기 나오기가 엄청나게 힘들텐데....드론이 정말 많이 쓰인다라면 소중대형 다 같이 쓰일듯. 그건 육해공군 다 마찬가지잖아
무인인것만 같지 쟤들과 소형드론은 걍 장르가 다른 애들이지
ㄹㅇㅋㅋ
본문에 써놨네 보병들이 근거리 정찰하는거 정도 ㅋㅋ 이정도면 충분히 효용성 있는 거 아님?
근데 그걸로 수류탄 폭격을 한다거나 그런용도로 쓰려고 하잖아
전차가 있다라고 해도 험비 안 쓰는게 아니잖아. 항모 있다라고 고속정 안 쓰는 것도 아니고. 결국 가격 대비 효용 따지고 다양한 종류가 나올수밖에 없을꺼라고 생각해. 드론이 정말로 미래형 무기라서 많이 쓰인다라면.
5만톤급 수직이착륙잠수륙양룡항모드론
캐리어 만들자
차라리 이쪽이 낫겠네